到了最高法院这类高度，那就不是两家可乐公司能够对抗的，这个时候必须得背后的背景出面了。
就在沙克鲁乐呵呵的看热烈的时候，拉库马俄然找到了他：“老板，理工学院的院长想要见您，说是想要跟您谈一下我们现在正在拍的这部电影的事儿。”
为甚么两大饮料巨擘频频遭到印度海内公众质疑？印度百姓究竟对适口可乐和百事可乐怀有何种庞大情感？上世纪80年代以来，印度海内的软饮料市场一向被两大巨擘所朋分，两大饮料商的市场份额高达75%以上，而一些本来印度海内的着名品牌在逐步消逝。印度一些公众对美国产品有天然的冲突与顺从，两大软饮料巨擘在印度运营多年，其所代表的美国形象已经对印度本国文明构成了较大打击，印度海内一些人士一向对此耿耿于怀，高低疾呼，使得印度和“两乐”之间的抵触费事不竭。
这类可谓釜底抽薪的要求，别说两家可乐公司，就连沙克鲁都晓得绝对不成能承诺。能够说配方就是两家可乐公司的命根子，不管是甚么样的代价，都绝对不会公布。以适口可乐为例，其配料的关头秘方保存在亚特兰大一家银行的保险库里，只要2名初级职员把握，并且两人不能乘坐同一架飞机出行，以制止产闹变乱导致秘方失传，全天下晓得这一秘方的人不超越10个。适口可乐公司只向环球合作火伴供应半成品，却得不到原浆的配方及技术。
拉库马的这番话并不是在危言耸听，IIT也就是印度理工学院在印度教诲界乃至在全部印度的影响力是极其可骇的，校长巴隆迪说出来的话就算是总理辛格都得衡量衡量，如果这部《三傻大闹宝莱坞》真的让校长巴隆迪感到不满，脱手停止打压的话，那这部电影能不能上映都是一个题目。
实在两家可乐在印度的生长一向就很不顺利，早在印度方才独立的时候，两家可乐就已经进驻了印度市场。不过因为印度的经济题目，以是可乐在印度一向是作为豪侈品存在的，以是两家可乐都是在亏蚀运营。到了50年代末，百事扛不住了因而悄悄分开，适口可乐今后在印度一家独大。
比及了1991年，印度停止了经济鼎新（就是本书开篇的阿谁期间），新的投资法规定本国公司能够占有百分之五十一的股分，因而1994年适口可乐在印度投资七亿美圆的项目获得了批准。不过因为晚来一步，以是不管适口可乐如何尽力，在市场占有率上都仍旧掉队于百事可乐。
能够是病急乱投医，拉库马此时出了一个馊主张：“老板，要不您等会儿带张支票去尝尝？”(未完待续。)
适口可乐走后，百事可乐又杀了出去。百事不但接管了印度当局的要求，还承诺当场取材，以扶助本地的农副产品出产，乃至百事还承诺，工厂开业后，将全数雇佣印度本地的工人或农夫，由此，百事可乐把持了印度市场。
并且另有一部分美国当局和商界人士警告说，上述事件能够会打击本国投资进入印度的主动性。要晓得，在目前美国事印度最大的投资火伴，占有其外来投资额的17％。仅2003年，流入印度的美国直接投资总额超越10亿美圆。很较着，美国也在对印度停止釜底抽薪。
不过好景不长，1974年印度的《外汇办理法案》开端实施，这个法案要求，在出产平常消耗品的公司里，外商持股不得超越百分之四十。当时适口可乐公司的应对体例是，将公司豆割成两部分，第一部分包含灌瓶和发卖，适口可乐情愿只持有百分之四十的股分；第二部分包含技术和行政，适口可乐但愿保持百分之百的股分。不过印度当局回绝了这一计划，因而适口可乐也黯然退出。
印度最高法院提出这个要求的来由是，适口可乐在印度灌装、发卖的多种饮料含杀虫剂成分太高，对印度消耗者的安康有害。但是适口可乐公司果断否定其饮料有害，那么就但愿适口可乐把配方交出来，要看看适口可乐究竟含有甚么成分。
沙克鲁有些不明以是的问道：“他找我干吗？不会是我们这部电影那里获咎了他们吧？”
“说实话老板，我也担忧这点呢。毕竟我们电影明摆着就是讽刺现行的教诲轨制，播出以后必定会有教诲界的人士看不惯，特别是我们现在就在理工学院的德里校区拍摄呢，以是他们对于影片的内容必定是最体味的。哎，如果真是理工学院的院长亲身出面打压这部电影的话，那我们可真就费事了。”拉库马忧心忡忡的答道。
这件事不管闹的多大，天然都是与沙克鲁无关，只是这件事还是让贰心生感慨，因为宿世在海内也常常产生一些跨国公司侵害本地消耗者的案件。KFC的苏丹红事件，雀巢奶粉碘超标事件，高露洁牙膏事件等等，这些案件都与消耗者的好处息息相干，但很多也不是由消耗者揭穿出来的，而是由外洋的检测机构或者是海内的一些检测机构检测得出的，消耗者只是动静的接管者，这类信息的不对称常常导致消耗者的好处受侵害，当我们的媒体与报纸纷繁跟风报导给跨国公司构成强大的压力时，奇特的是，短时候以后，统统的抨击与报导都消逝了，而他们的产品也持续在中国发卖，但我不晓得是不是又是那些“二流”产品，实在不敢打包票。
很快，美国商务部卖力国际贸易事件的副部长雷文凯便宣称，印度对上述两家软饮料公司的行动是印度经济的发展。他说：“印度正尽力吸引并留住外资，如果这场争辩被不但愿公允对待本国公司的人安排，那将是不应时宜的。”