如许一个出人料想的八卦能够说将统统人的目光都吸引住了，不但仅是知识分子界便是浅显老百姓也都饶有兴趣的陈述着本身的观点，如许具有迷幻色采、具有故事性的动静可比先前报纸上会商的那些**、人道主义甚么的风趣多了。
“哼，这《新周晚报》的风评可真不如何样，老是靠这些哗众取宠的文章来吸引读者，太卑鄙、太无耻了！另有这个段启刚，还资深实际界专家呢，我看是本身吹牛的吧！”
……
戈文由一开端的见习编辑正式变成审稿编辑仅仅用了一个月的时候，而按普通的法度，一个审稿编辑总要经过后勤编辑等一系列职务的熬炼才气成为一个审稿编辑，这个过程能够要一年也能够要十数年，但是不管如何一个月真的能让一个向来没有打仗过编辑事情的新手熬炼成为一个审稿编辑吗？或许真的就如《收成》杂志社以是为的那样，戈文是有着极其超卓的才调的，又或者说这此中存在着甚么猫腻？
只是这些内心暗中的人固然很想做那“木秀于林风必摧之”的暴风，但是之前言论界戏剧性的窜改已经让他们有些警省了：在情势不明之前，仿佛还需求等候等候呢。
不管甚么期间，总有一部分人的内心是阴暗的，他们见不得别人的好，本身没有才调却又分外的长于妒忌，在他们的眼中统统的事情只是一个题目，统统的判定都只是一个判定，那就是“我同意的”和“我分歧意的”。在他们的眼中只要简朴的“是”与“不是”、“同意”与“不同意”，以是你不是右派就是右派，你不是社会主义就是本钱主义。任何事情在这些人的眼中都是非白即黑。当他们看到年纪悄悄的戈文获得了如此大的成绩，他们妒忌了，他们不爽了，他们要反对戈文。戈文文章中的观点他们辩驳不了，不过没干系，我们能够来攻讦戈文来源不明的身份嘛。就算你的文章写得再好，但是有着历不明的身份那就是一大污点，我们有来由思疑你写这两篇文章的动机，我们有来由思疑你是个好人！
“我操！《新周晚报》的这篇文章说的是真的还是假的啊？”
“我就说嘛，戈文也就和我们春秋差未几，如何就这么驰名誉，本来人家有干系啊！”
如果说针对《新周晚报》对戈文的身份提出的质疑题目，上面的那些设法和观点还属于普通的话，那躲藏在一些人的内心深处的妒忌则要暗中上很多了！
……
一样在这一天的上午，复旦大学主讲授楼前的阅报栏橱窗前，堆积着密密麻麻的大门生。一群大门生散去，然后用不了多久，就很快的又堆积起一群新的大门生。
从《收成》编辑部体味的信息来看，戈文在招聘《收成》编辑部见习编辑一职时并没有供应任何先容信、户籍等证明质料，是《收成》编辑部的总编珍惜其才调才破格对其任命。不过我要在这里问一句：戈文到底是甚么身份和来源？为安在《收成》编辑部事情之前，我们没法探听到他的任何经历，莫非他真的像西纪行里的孙悟空一样从石头中蹦出来？
如此看来，戈文写的这两篇文章还真是为本钱主义张目，是用心粉碎我们国度的思惟认识啊！――那些没有本身思虑的、无知的却洋洋对劲的自夸为知识分子的人士开端恍然大悟。
无聊！一份报纸靠着小道动静、八卦来吸引大众的重视，这太无耻了，的确有辱知识分子的斯文！――当初持反对定见，但是在看了《群众日报》上戈文和巴金的那两篇文章而重新自我定位，承认了戈文观点的知识分子们有些气愤的自言自语道。
段启刚的奸刁之处在于他的矫捷变通。这一次他不再对峙反对戈文的观点，相反他将戈文的文章嘉奖的好似天下无双普通，只是这家伙在嘉奖完戈文的文章以后，又漫不经心的开端报导起戈文的人生经向来。猛一看像是阐发戈文为何获得如此成绩的深层启事，实则则是不安美意。段启刚在翔实的报导了戈文的人生经历以后，猎奇的提出了一个疑问，那就是为何戈文在《收成》编辑部之前的经历没有人晓得？这个锋利的题目一下子将戈文来源不明的身份摆在了统统人的面前。而段启刚则美意的为戈文安排了几个貌似公道的猜想，这几个貌似美意的猜想直接将戈文的地步推向了无底的深渊。
如果我们像鲁迅那样不惮以最坏的歹意来猜测的话，那我们究竟能不能用“同道”如许的称呼来称呼这位奥秘的戈文呢？
每一个看过段启刚这篇文章的人在晓得《收成》编辑部事情之前的戈文的人生经历是一片空缺时，都会不由自主的顺着段启刚的思路去猜想戈文的身份来源。然后就会被段启刚那句“如果我们像鲁迅那样不惮以最坏的歹意来猜测的话，那我们究竟能不能用‘同道’如许的称呼来称呼这位奥秘的戈文呢？”所惊吓住，本来对戈文的佩服之情一下子十层消去五层。
……
早在《羊城晚报》登载戈文的《展的中国需求正视小我生命代价》之初，言论界反对的声音可谓是盛嚣尘上，包含《光亮日报》之类的党政构造大报都站出身来批驳反对，只是厥后经《群众日报》出面，而戈文的第二篇文章更是有理有据、真知灼见，这才真正的将反对的言论停歇了下来。没想到就在统统人都以为事情已经结束，统统即将要规复普通之时，《新周晚报》俄然冒了出来，它的专栏作者段启刚表了一篇锋利的文章。
针对明天《新周晚报》上段启刚的文章，大师甚么设法都有，质疑的、不屑的、反对的、同意的，五花八门，统统人都在群情纷繁，说到狠恶处，乃至有门生相互破口痛骂乃至动起手来。
让你再张狂！这下出事了吧！――那些固执的思惟保守的反对派人士很欢畅，当初戈文的两记组合拳但是把他们的脸打的鼻青脸肿，第二篇文章中具有激烈压服力的论据更是让他们辩无可辩，哑口无言。以是此次《新周晚报》的文章一出来，就让他们分外的幸灾乐祸。
“胡说，《一代人》、《展的中国需求正视小我生命代价》……这是靠干系能写出来的吗？”
……
……
不管这个作者如何，他的观点都是精确的，是有着极其庞大代价导向的！――很多知识分子是并不会为了一篇充满猜想的文章而窜改本身的观点。正如巴金所言，一个知识分子要对得起本身的知己和社会任务感，要具有本身的独立品德。恰是因为我们知识分子的独立，一个学者的话才有了分量。我们情愿信赖他的言他的研讨，佩服的是学术本身的逻辑，以真谛的寻求为目标的。至于戈文？我们存眷的是思惟、是认识，这和小我有甚么干系？
仿佛是一面安静的湖水中扔入了一块大石头，本来已经开端渐渐安静下来的言论被《新周晚报》的一篇文章掀起了轩然大波。