细细察看便能够发明，起首，批评相对居中均匀；其次，好评大于差评，五星的数量高于一星的数量，三星的数量也高于两星的数量。换而言之，团体来讲，“龙虾”的批评还是在争辩与热议当中走向主动的趋势。
德国的“期间周刊”，“电影以一种暖色彩的诡异开篇紧紧抓住了观众的视野，从设定到观点都非常具有吸引力，冰冷机器的演出更是锦上添花。但进入中段过后却开端呈现了丢失，导演仿佛没有能够百分百肯定本身的叙事重心，不但丢掉了玄色诙谐的最大核心：’人类窜改成为植物’；并且在爱情与家庭、干系与阶层的主题思惟之上产生了扭捏不定的偏移，导致前半段积储起来的能量全数烟消云散。”
明天是戛纳电影节的第六天，一年一度的嘉会方才过半，主比赛、导演双周、一种存眷等等单位部分的放映打算都在稳步展开，此中最受谛视标主比赛单位已经放映了八部作品，统统评分全数都公开闪现：
字里行间都能够深深感遭到这家德国媒体的“恨铁不成钢”，厥后这本杂志还专门撰写了一篇深度影评展开阐发，从全部故事框架到首要线索再到支线布局，然后深切阐发剧情的起承转合，对于终究成品的“混乱”表示了深深遗憾，他们以为“欧格斯-兰斯莫斯完整具有了拍摄出一部名看重史典范佳作的机遇”。
最后一家赐与两星评价的媒体则是英国的“银幕”。
“青木原树海”，0.6。
欧格斯不但谦虚肠接管了定见，并且完成了检验；并且还朴拙阐述了当初对蓝礼各式抉剔的小插曲，让他真正认识到，一名优良演员对于整部电影来讲不成代替的首要性。
“正如他们所说，蓝礼的角色无疑是最完整也最清楚的，因为蓝礼晓得他正在做甚么，也晓得他应当朝着那里进步，这部电影能够达到现在的高度，蓝礼的角色远远比设想中更大；可惜，我们没有能够破钞充足时候把其他角色全数打磨结束，后半段的剧情核心机惟也没有能够凝集起来，终究成品的确具有进步空间。
这就已经充足。
上述，就是戛纳官方场刊的十家媒体批评。
上一世，蓝礼始终未曾旁观过“青木原树海”这部作品，因为感觉没有需求，但现在视角和设法都产生了窜改，他的确产生了一些猎奇。
然后……意大利导演南尼-莫莱蒂（Nanni-Moretti）的新作“我的母亲”和欧格斯-兰斯莫斯的“龙虾”一样以两点七分临时并列场刊第二，比日本导演是枝裕和的话题之作“海街日记”评价还要更加超卓一些。
这也使得“龙虾”在颁奖季阶段争夺到了一个不错的位置――当然，这都已经是后话了。
但我们还是没法否定，兰斯莫斯确切大胆地应战了某些人的敏感神经；一样，我们也没法否定的是，蓝礼-霍尔联手蕾切尔-薇兹的演出，有着一种灵敏而细致的触感，付与了电影更加深切的某些内容。
“我的国王”，1.4。
情感的起承转合与思惟的步步推动，完整而活泼、细致而深切，蓝礼-霍尔在有限空间以内付与了角色无穷能够；遗憾的是，这是独一一个完整角色，而其他角色的细节缺失让演员们没有更多阐扬空间，也限定了电影的更进一步。
那么，这到底意味着甚么呢？
“的确，’龙虾’是一部与众分歧、振聋发聩的作品，以一种镜像式的拍摄伎俩，闪现出了我们的糊口近况，让我们开端深思本身的婚姻干系和社会阶层，如同手术刀般的冰冷线条勾画出全部期间的框架。欧格斯-兰斯莫斯通过电影揭示出来的掌控技能，开端闪现出了大师风采，但他与斯坦利-库布里克的差异就在于人文体贴之上――
终究，官方场刊炽热出炉，两颗五星，四颗三星，三颗两星，一颗一星，终究在满分四分的评价当中，“龙虾”获得了两点七分。
电影的主题核心显得冰冷而疏离，乃至有些高高在上的对劲，就如同纽约知识分子讽刺着其他墨客假装体贴天下普通。这是傲岸而高傲的，没法激发观众的共鸣。
在电影鼓吹期，欧格斯也曾经公开表示了感激，不但感激了德国“期间周刊”的记者，从中学习到了很多；并且提起了他和蓝礼在电影开拍之前的会商，明显他们都认识到了题目的地点，并且尽力做出调剂。
匈牙利导演拉斯洛-奈迈施（Laszlo-Nemes）的长片处女作“索尔之子”年初被柏林电影节主比赛单位回绝，固然能够在非比赛单位放映，但主创团队还是决定放弃柏林，前来戛纳，终究迎来了庞大的胜利，目前以两点八分领跑场刊最高分，并且还在首映式现场博得合座彩，科恩兄弟和西耶娜-米勒都热泪盈眶。
如此姿势，在北美和欧洲博得了一片喝采声，人们不但没有是以就吐槽“龙虾”，反而还产生了更多兴趣。
但风向只是风向，媒体没法精确瞻望评审团的爱好，这在欧洲三大电影节之上早就不是甚么新奇事了。
“全部脚本――又或者说整部电影当中，独一头绪清楚、形象立体的角色就是蓝礼-霍尔所扮演的大卫。
“海街日记”，2.5。
场刊是场刊，评分是评分，而奖项则是别的一回事，媒体记者的审美没法代表评审团的定见和观点。
同时，文章当中还夸大了全部演员阵容的超卓，不但仅是蓝礼罢了，本-威士肖、蕾切尔-薇兹和约翰-C-赖利等等演员全数都奉献了出色演出，看似木讷实则奇妙的演出体例付与了角色更多值得发掘的内涵，这也是文章以为“电影具有无数能够”的启事。
重新回到戛纳电影节来。
“龙虾”，2.7。
能够言之凿凿地说，不久之火线才斩获第二座奥斯卡小金人的蓝礼，还是保持了本身的一贯高水准。
“我的母亲”，2.7。
两点七分的均匀分就是最直接的表现。
只是，我们也不肯定’某些内容’到底是甚么。”
更何况，即便是扑街了，蓝礼也还是能够引爆记者的会商高潮；以是，这对记者来讲没有甚么影响。
纯真从场刊评分很难窥测出太多端倪，没有人能够瞻望“龙虾”在本年戛纳的远景，从目前的支流风向来看，法国媒体遍及表示了主静态度，这也恰好是合适科恩兄弟审美气势的作品，确切非常有但愿拿奖。
答案是：不料味着甚么。
布莱德利不由笑出了声。
“此前克里斯托弗-诺兰亲口证明，’星际穿越’的头号挑选是马修-麦康纳，但终究还是挑选了你来出演。错过了这部作品以后，马修在这两年的作品仿佛都没有能够达到预期，被遍及以为是小金人魔咒，此次的’青木原树海’又面对如此遭受，你有甚么观点呢？”
我想，这就是我们需求不竭学习、不竭生长的启事。”
厥后，这篇文章进入了“龙虾”剧组的视野，蓝礼乃至主动和欧格斯分享了文章的观点，两边互换了相互定见。
对于戛纳电影节来讲，三分以上的作品才气够被称为“典范佳作”，比如两年前的“醉乡民谣”就是如此；但有史以来，能够在戛纳电影节博得三分以上评价的作品也不过戋戋二十多部罢了，数量非常希少。
底子不需求阐发，主比赛单位的团体格式非常清楚。
“以是，感受如何？”等候蓝礼将场刊浏览结束，布莱德利顺势抛了一个引子。
“部分启事。我必须承认，格斯到底拍摄了一部甚么作品，才气够让媒体打出如此低分。”蓝礼再次瞥了一眼场刊：六颗一星，四家媒体回绝批评，这真的太糟糕了，“如果我没有记错的话，当初’大象’在戛纳首映的时候，因为争议太大，乃至另有记者在媒体公布会上大打脱手。我猜，此次作品是否也是如此呢？”
终究闪现出来的成果就是，大卫与其他角色、大卫与剧情主线也略显剥离，因为角色与剧情交叉而成的真正核心机惟没有能够清楚建立，凝集起来的力量也就闪现出崩溃状况，进而影响观众的共鸣。”
格斯-范-桑特的“青木原树海”在万众等候之下登岸戛纳，却遭受史无前例地全面扑街，这部由马修-麦康纳主演的作品，面对一片口诛笔伐的声讨，缔造二十一世纪以来戛纳的最低场刊评分，格外惨烈。
“市场法律”，2.3。
两点七分，这已经是非常不俗的评价了，那么，“龙虾”在主比赛单位到底处于甚么位置呢――手中官方场刊便能够一目了然了。
除了意大利的“每日究竟报”以外，另有德国的“期间周刊”和英国的“银幕”两家媒体双双给出了两星。
盖文猎奇地扣问到，“为甚么呢？仅仅只是因为好评和差评吗？”
“索尔之子”，2.8。
“故事的故事”，2.0。
蓝礼抿了抿嘴角，“我非常想看看’索尔之子’和’青木原树海’两部作品。”一部最高分和一部最低分。
但此中一点是能够必定的：“龙虾”远远没有扑街，乃至没有“超脱”当初面对的口诛笔伐那么严峻刻薄；继“抗癌的我”以后再次应战笑剧演出的蓝礼，出人料想地革新了大众印象，再次带来了别致的演出。