“华盛顿邮报”，六非常，“很难辨别’侏罗纪天下’到底是想要成为爆米花式的渣滓食品，还是但愿能够更进一步。科林-特雷沃若试图在主题内涵层面上做出更多尝试，题目就呈现在，他仿佛想要尝试得东西太多了。”
二来，细细浏览差评和中评的内容，不难发明，差评首要集合在整部电影的调剂和节制上，这也是贸易爆米花电影最首要的部分，如果没法抓住观众的重视力，那么统统都是徒劳；而中评则首要集合在内核的解释表达上，这是贸易电影从合格层面更进一步跻身为优良的关头，观众们不但仅是刺激一把就算，还等候着能够获得更多体验。
最最风趣的部分，不是关于蓝礼的赞美，而是源自于“纽约时报”详细影评的一个观点：
“芝加哥论坛报”，八非常，“如果你只需求一个来由前去电影院，那么蓝礼-霍尔能够满足你对电影的统统要求，无庸置疑，这是他小我魅力最为诱人的一部作品，就连恐龙都沦为他的烘托；如果你还需求更多来由，那么恐龙应当能够加分。”
“洛杉矶时报”，六非常，“‘侏罗纪天下’看起来像是一部大热制作，它具有了一部电影引爆票房市场的统统要素，严厉和诙谐、人物和故事，当然，另有爆米花式的刺激，统统东西都被放在搅拌机当中打碎在了一起；但这些碎片的稠浊真的能够让观众保持等候吗？蓝礼-霍尔还是是电影最夸姣的部分，但这也就是全数了。”
“纽约客”，八十五分，“不管你筹办如何评价’侏罗纪天下’，这部电影出色绝伦的视觉殊效都足以保持观影的高度重视力，让观众能够长久逃离实际糊口而进入本身对未知的设想力当中，并且让那些贫乏胡想与胡想的电影黯然失容。而最出色的部分就在于，它能够唤醒我们曾经对电影邪术的爱好与狂热，这就足以证明很多事情了。”
但安迪却感觉这非常风趣。
“独立电报”，六非常，“科林-特雷沃若，就如同大部分范例片行活导演普通，他们能够找到贸易电影的最低底线，但是在朝着更高程度层次尝试的时候，却老是在笨拙和严厉的均衡掌控之间丢失本身。”
自但是然地，这也就成为了影评人进犯的核心。
各式百般的观点有着一点类似之处，丰富庞杂的内核却没有能够更进一步地深切会商，终究使得电影逗留在一个不上不下、未几很多的层面，偶然候，这意味着均衡；而偶然候，这则意味着中庸――明显，“侏罗纪天下”属于后者。
“好莱坞报导”，九非常，“特雷沃若完成了一次超卓的事情，每个环节都是精确的，令人佩服的节拍节制贯穿始终；透过电影大屏幕，能够感遭到特雷沃若试图致敬斯皮尔伯格1993年那部横空出世作品的火急欲望，而他胜利了。最美好的部分无疑是飞腾的全面调剂，观众在感慨恐龙对决的刺激之余，还是不会健忘蓝礼-霍尔的首要存在。”
粗粗一扫，不难发明，给出中评的媒体不在少数，并且此中不乏“洛杉矶时报”、“芝加哥太阳报”如许的权威人士。
“纽约时报”，九非常，“‘侏罗纪天下’是本年夏天火急需求的一部作品。它并不是’星际穿越’或者’地心引力’那样通俗的作品，也没有闪现出甚么新意内容；但是，当统统冲突抵触会聚在一起，碰撞出难能宝贵的火花，肾上腺素的全面发作能够让观众赏识到血腥与暴力的快感，另有演员们精确到位的演出也是一大亮点。”
统统好评都达成了一个共鸣：在节拍节制和飞腾铺垫之上，“侏罗纪天下”确切达到了要求，乃至另有小小欣喜。至于细节，则每小我有着本身的感受，这才导致了评分的差别，但并不影响电影的超卓。
“泰坦尼克号”和“阿凡达”能够铸就影史古迹，绝对不是那么简朴的事情，更多是偶尔当中带着必定；而“复仇者联盟”的票房大捷则是别的一种范例，中评媒体明显就等候着“侏罗纪天下”能够带来更多东西。
一来，当初蓝礼接办脚本的时候，就提出了相干定见，对电影的成品格量提出担忧；而现在的媒体反应恰好证明了蓝礼的评价，这也再次证了然蓝礼对于脚本的独到解读。
显而易见地，好评则更加客观也更加宽大：对于贸易电影来讲，他们没有严苛地提出不实在际的要求，而是以市场需求的层面展开评价――毕竟，这不是“星际穿越”，他们能够对克里斯托弗-诺兰提出更多等候，但科林-特雷沃若和环球影业本来就没有筹办在内核层面深切发掘，那就底子没有需求了。
“芝加哥太阳报”，六非常，“每三个美国人当中就必定有一小我情愿走进电影院旁观这部’侏罗纪天下’，他们能够精确无误地找到本身等候看到的东西，未几，也很多。遗憾的是，那’未几’的部分却让人绝望。这是一部蓝礼-霍尔的电影，我们等候着看到更多，除了他的演出以外，另有更多具有代价的东西。”
那么，“侏罗纪天下”是否能够带来更多呢？
“卫报”，八十三分，“暑期档的完美挑选：风趣、利落、刺激、惊险，乃至另有一点荒诞到令人发笑的奇特，同时，另有机工致妙的转折。我们还能够要求甚么呢？别的，蓝礼-霍尔的光芒还是闪烁。”
“美国周刊”，八非常，“在恐龙主宰地球电影院的二十年以后，我们是否还是能够临时放动手机两个小时而放下那些自我感受杰出的讽刺与狷介，安然地承认，本身还是被那群糊口的存在而震惊而感慨？特雷沃若，他明显果断不移地信赖这一点，他的诚心与专注则让每一名观众也情愿承认喝一点。霍尔，他则让这一观点更加具有压服力。”
这个题目，就要看看好评媒体的定见了――差评决定下限，而好评决定上限，贸易电影的口碑落脚在此一举。
“每日消息报”，六非常，“它本来能够更糟糕，但感激上帝，蓝礼-霍尔挽救了这部作品；遗憾的是，蓝礼也没有能够摆脱恐龙追逐的慌乱与惊骇，电影的终究成品只能勉强算是达到合格线。”
更何况，从“侏罗纪公园”到“侏罗纪天下”，观众向来都不是因为“电影切磋了人类与恐龙之间同生共死的干系”而走进电影院，就仿佛“明白鲨”的真正典范之处绝对不在于切磋了庇护天然环境首要性普通。
蓝礼-霍尔曾经破钞大量时候与科林-特雷沃若切磋点窜脚本，烦复烦琐的支线被删减很多，减少些许野心，而迫使脚本更加凝练也更加清楚，这无疑使得成品格量上升一个台阶；别的，蓝礼与布莱丝之间的感情互动也埋下了伏笔，让故事获得了延长，这又是一个值得存眷的细节。
“帝国”，九十五分，“‘侏罗纪天下’是一部纯粹的、傻乎乎的、撞墙式高兴的爆米花笑剧，当出场接过3D眼镜的时候，你能够临时将大脑存放在行李处，然后平分开的时候再取返来。文娱结果堪比三年前的’复仇者联盟’，而更加难能宝贵的是，蓝礼-霍尔的魅力足以弥补六人初代复仇者联盟的人数上风。”
“村之声”，八十三分，“这是一部新奇而刺激的电影，星星点点的细节都在提示着人们原版系列电影的存在，但绝对不是低劣的翻拍或者复制，特雷沃若为电影注入了新奇的设想力和大胆的全新解释，或许电影必定没法如同二十二年前普通缔造一个全新天下，但起码它为系列重启开了一个好头。”
“综艺”，八十八分，“无疑，这部作品传承了斯皮尔伯格版本’侏罗纪公园’的诸多长处：丰富的设想力、刺激的惊悚感和一丝对于人类本身的深思，并且颠末二十一世纪全新视角的加工，闪现出了一桶奶油爆米花。它完美吗？当然不；它值得走进电影院吗？一百个情愿。”
“名利场”，六非常，“电影充足风趣，能够吸引观众保持重视力到起点；但观影结束以后能够认识到，相较于脚本的内涵与深度却又是远远不敷的。题目不在于恐龙是否新奇活泼，而在于仅仅依托恐龙是不敷的。独一精确挑选是蓝礼-霍尔的退场，他的存在让电影具有了更多能够，我情愿为了他走进续集的电影院――前提是，续集的时候他还是能够呈现在演员列表里。”
当初蓝礼拿到脚本的时候，他就提出了类似的观点：脚本野心太大了，诸多支线散落开来，试图会商的题目实在太多，但统统都只是蜻蜓点水，没有深切，这也就使得那些思虑逗留在不冷不热的状况，反而能够导致观众的用心。
厥后，脚本按照蓝礼的设法做出了调剂，并且以欧文和布莱尔的干系作为暗线，将关于操纵恐龙作为战役兵器的相干思虑串连起来，全部故事显得精简凝练了很多；但从成品来看，科林-特雷沃若还是没有舍得放弃那些支线桥段的铺垫，这也导致电影的主题思惟还是略显庞杂，影响到了观影感受。