产生足球地痞冲进球场肇事事件时,绍森德联的球场安保职员迟迟没有到位,没有及时制止这起暴动。

牛汉联俱乐部副主席理查德.布兰森也声了然,在火尔球场球迷肇事事件产生后,他安排12辆大巴车,将牛汉联前去绍森德联球场看球的球迷接了返来。

但是,英格兰赛后媒体报导,那可不是以往欢乐鼓励,或者酸水直冒地报导牛汉联球队的成绩了。

足球比赛中,上场竞技的球员人身安然都不能够获得保障,还被威胁,这今后那家俱乐部敢到绍森德的主场灰狗公园火尔球场比赛?

并且秦龙的做法,那是进一步禁止了球场局势进一步恶化。防火以未燃,这个是有功绩的,更不成能遭到奖惩。

《太阳报》记者才气微弱,他们开端发掘那几个肇事球迷或者叫足球地痞的背景,成果然的被《太阳报》给发明了一些端倪。

牛汉联在英甲排行榜上仍然一枝独秀。

听证会上:牛汉联的状师团以为,这个火尔球场球迷肇事事件产生的启事,那是邵德森联的极度球迷事前唾骂斯坦科利莫尔和他的先人引发的。

我们的球员秦龙能够在绍森德联俱乐部的球场安保职员达到前,抢先一步礼服了极度球迷的肇事的领头人,这是一个合法防卫。

更让揪心的是,绍森德联中竟然有人跳下看台,翻越护栏,筹办攻击牛汉联球员,这类行动不是足球地痞那是甚么?

以是斯坦科利莫尔庆贺如何挑选都是站在绍森德球队球迷面前,以是控告斯坦科利莫尔用心挑衅的罪名不建立。

……

这场比赛园地,那是是在绍森德联主场灰狗公园火尔球场。球场看台上的球迷绝大部分也都是绍森德联足球队球迷。

……

也有的媒体调转报导方向与内容,宣称牛汉联赛季打法逐步被英甲球队熟谙今后,只要做出精确应对技战术就能击败牛汉联,牛汉联不是不成克服。

此次,绍森德足球俱乐部表示出那种不作为的行动是要不得的,除非今后足球比赛,不设立球迷看台,大师都看电视好了。

媒体大旨都如《每日电讯》报导:牛汉联太年青,太不成熟。

这几名绍森德联的足球球迷真的能够是足球地痞,固然在差人局没有足球地痞肇事记录,但是他们在本地差人局起码留有治安肇事的根底。

这时,地处英格兰伦敦市皇后大街英格兰足球总会大楼却又迎来了牛汉联的浩浩大荡的诉讼团。

英格兰的媒体却又一次风起云涌。

媒体的目光,媒体报导的重点,就是牛汉联主力前锋斯坦科利莫尔如何热诚绍森德门将的进球,如何挑衅球迷。

建立于1863年的英足总,那是一家陈腐的足球构造机构,固然汗青能够不如英格兰足球俱乐部长,但是比欧足联、国际足联和天下上任何一个国度足球办理机构要早。

牛汉联与绍森德联队的比赛,绍森德联的球迷表示很不友爱。牛汉联球员自始至终都遭到唾骂,作为刚从绍森德联转会到牛汉联的斯坦科利莫尔优胜。

此次,《太阳报》却独辟门路地予以牛汉联支撑。

《牛津邮报》那是牛汉联独家咽喉媒体,以是《牛津邮报》的报导就直指球员与球迷抵触的核心。

……

但是绍森德的球迷竟然向场内投掷杂物,这能够伤害到在球场上比赛球员人身安然题目。

斯坦科利莫尔的庆贺也没有题目。在绍森德球队球迷面前脱球衣庆贺,这个球员进球后宣泄本身冲动情感,在球场上那是比比皆是。

以是,诸如如许的事件不能被精确指导,英格兰赛场安然题目那就是一个笑话。

至于牛汉联球员秦龙与绍森德极度球迷的抵触,那更不是牛汉联球员题目了。

牛汉联就是制止过后绍森德联队的那些冒充沛球球迷的足球地痞抨击,牛汉联俱乐部能够说在这一点上也是做出了庞大进献。(未完待续。)

另有就是二世作为一个俱乐部老板兼球员的这个两重角色,竟然与球迷产生正面抵触。

牛汉联俱乐部在雷德克纳普主持下,展开了一次球队整风活动。

在英国人眼里,足球地痞那是冲要击的,但治安肇事更是威胁浅显人糊口的严峻事件,那么言论风头开端指责绍森德联俱乐部。

如果没有牛汉联球员秦龙的大发神威,那么能够会激发更严峻的球场动乱与流血捐躯事件。

在听证会上,以俱乐部CEO乔丹和俱乐部副主席理查德.布兰森带队的牛汉联庞大的诉讼团向英足总提交了牛汉联汇集的证据。

就在这家羁系英格兰境内足球事物的官方机构的办公楼第一集会室内,停止了此次就牛汉联申述的专项听证会。

牛汉联球队的在联赛中,1:2输给绍森德联球队,但这个就如同老雷会上讲的一样,牛汉联输的起。

媒体轮番上阵,报导花腔频出,吸引读者目光,好一番热烈,牛汉联就是媒体喜好的宠儿。

起首那是绍森德联俱乐部办理不到位,球迷都冲出护栏进入球场了,这时牛汉联的球员斯坦科利莫尔的人身安然已承遭到了极大威胁。

就是牛汉联的赛季第一败,都不是英格兰媒体存眷的核心。

消息媒体的特性还是如平常一样,寻求本身以为值得报导的报导,特别是那些能够引发读者存眷的东西。

这时,辛亏牛汉联队有球员秦龙,奋不顾身,采纳以暴制暴体例,将冲进球场的足球地痞节制住。

《牛津邮报》的报导:以为绍森德联俱乐部办理混乱,安保办法不力,足球地痞放肆。

老雷作为鼓手,第一次拿起他的鼓槌,敲响了牛汉联俱乐部这面大鼓。

《太阳报》的报导一出,言论反转。

……

牛汉联球员斯坦科利莫尔这类进球体例从法律角度上说,他没有任何题目,他有挑选用甚么样的进球体例进球的那是法律付与斯坦科利莫尔的权力。

《太阳报》将报导的重点就放在那几个肇事的足球地痞身上。

斯坦科利莫尔进球后,固然进球体例不值得倡导,但是足球法则并没有明白不答应他如许做。

力挺牛汉联的媒体当然就是《牛津邮报》。

Tip:拒接垃圾,只做精品。每一本书都经过挑选和审核。
X