[34]详见王钟翰〈满族在努尔哈齐期间的社会经济形状〉、〈皇太极期间满族向封建制的过渡〉。
[48]皇太极在西方人的书中写作Abahai，法国粹者格奥赛（Rene Grousset）在《中华帝国的鼓起与光辉》一书中有〈一六四四年的大变〉一章，此中说：“皇太极是蛮人中的一个天赋，他把本族群众的军事才气，和对文明糊口的天心机解相连络起来。”
[44]清人所修的《明史·袁崇焕传》中说：“我大清举兵所向，无不摧破。诸将罔敢议战守。议战守自崇焕始。”
[45]《明史·满桂传》：“桂椎鲁甚，然忠勇绝伦，不好声色，与士卒同甘苦。”《明史·赵率教传》：“率教为将廉勇，待士有恩，勤身营私，劳而不懈，与满桂并称良将。二人既殁，益无能办东事者。”
[57]宋高宗绍兴十一年十仲春杀岳飞。十二年正月，宋金和议达成，高宗赵构向金国上表称臣，表中说：“臣构言：既蒙恩造，许备藩方，世世子孙，谨守臣节。每年天子生日并正旦，遣使称贺不断。岁贡银二十五万两，绢二十五万疋。”
据冯承钧译、沙不列撰《明末奉使罗马教廷耶稣会士卜弥格傅》：崇祯三年，澳门葡人队长率士卒四百、大炮十尊出境效力。广州巨商恐失把持中西贸易之利，厚赂朝臣，加以禁止。后葡军队长公沙的西劳阵亡于登莱。《碧血剑》小说略取其意。
[43]袁崇焕〈祭觉华岛阵亡兵将文〉：“慨自战守乖方，屡失国土，天子鲜明大怒，调南北水陆舟师，谓尔乘船如马，遂调之来为进取也。据尔等间关远至，岂不欲灭此朝食，一航而金瓯复归，再航而黄龙扫哉？奈未尽其用而敌即来。冱寒之月，冰结舟胶，窘尔之所长，乌得不及于难？说者谓谋之不臧。不臧固不臧矣，然排山倒海之势，以十八万而临数千之水卒，即臧可何如？而尔等计无复之，愤然以死，略无芥蒂，视当年之弃曳倒奔者，加一等也。人之罪至死而免，人之品至死而定。今将略尔罪而嘉乃忠，请命于天子，谅为之恤，以是不没汝等者，良有在也。吁嗟，巨浪茫茫，空山寂寂，皆汝等忠灵之所栖荡也，望故里以何日？即转劫而无期，苒苒游魂，何不相结为厉，歼雠泄愤？在生之志，藉死以伸，则虽死之日，犹生之年也，尔其勉之。不腆之奠，涕与俱之。尚飨。”
[46]袁崇焕奏章中说满桂“意气骄贵，漫骂僚属，恐坏封疆大计，乞移之别镇，以关外事权归率教。”
[38]《清太祖实录》卷十。
[35]孙承宗是袁崇焕的下属，对他非常赏识，两人手札来往，孙承宗待他犹似划一的朋友，孙承宗的诗文集《高阳集》中有很多与袁来往的手札，两人会商到朝中奸佞，孙的信中说：“吾辈做天下事，只论人非论天，然天道安可诬也。此一流人，非天去之，又搅多时。吾辈安得不善承天意，亟为勉图。”孙以为奸臣佞臣，将来天必去之，目前我们只好自行尽力。又有信云：“此何地，敢爱其身？此何地，敢不爱其身？到手教乃快，此惓切也。当瘁呿时，愿惟少加静息。自爱，正以爱此耳。”劝他保重身材。袁崇焕于崇祯二年被捕，孙承宗有诗感慨，有云：“一缕痴肠看赐剑，几行血泪洒征衣。”又云：“东江千古豪杰才，泪洒黄卷半不平。”两人是豪杰重豪杰。
[64]袁崇焕〈边中送别〉：“五载离家别路悠，送君寒浸宝刀头。欲知肺腑同存亡，何用安危问去留？策杖只因图雪耻，横戈原不为封侯。故园亲侣如相问，愧我边尘尚未收。”
[62]袁崇焕诗：〈东林党人榜中无姓名，书此志感〉：“忍将一网尽清流，不断根株总不休，巧造祸胎偏点将，欲凭毒手取封侯（金庸按：魏忠贤奸党造东林党榜，并列出点将录，列举东林党魁首与梁山泊一百零八将相配，诡计一网打尽，本身可藉此谋取繁华），曾晓得学宜常讲，早识构造动隐忧。愧我榜中无姓氏，流芳不得共千秋。”
[36]袁崇焕作了两首诗痛悼熊廷弼，大抵没有公开，以是幸未贾祸，讨中公开说熊功高遭忌，不送贿赂致死。这两首诗慷慨悲忿，今后用来吊他本身，也很得当。〈哭熊经略二首〉，其一：“记得相逢一笑迎，亲承指授夜谈兵。才兼文武无余子，功到雄奇即罪名。慷慨裂眦须欲动，恍惚热血面如生（熊被斩首后传首九边，袁崇焕见到熊的首级，脸孔如生）。背人痛极其私祭，挥泪更阑哭失声。”其二：“慨气弓藏狗又烹，狐悲兔死最关情。家贫罄尽身难赎，赂贿公行杀驰名。脱帻愤深檀道济，爰书冤及魏元成。图遭惨毒缘何事，想为登坛善将兵。”
[60]厥后皇太极在写给祖大寿的信中（当时袁崇焕已死），曾说：“尔国君臣，惟以宋朝故事为鉴，亦无一言复我。然尔明主非宋之苗裔，朕亦非金之子孙。彼一时，此一时，天时民气，各有分歧。尔大国岂无聪明之时流，何不能因时制宜乎？”实在努尔哈赤、皇太极等一向自认是金的子孙，他为了乞降，连祖宗也不认了。
[65]袁崇焕〈山海关送季弟南还〉：“公车犹记昔年情，万里从我塞上征。牧圉此时犹捍御，驰驱何日慰升平？由来和睦钟吾辈，肯把须眉负此生？去住安危俱莫问，燕然曾勒前人名。”“弟兄于汝倍关情，这天临歧感慨生。磊落丈夫谁好剑？牢骚男人尔能兵。才堪逐电三驱捷，身上飞鹏一羽轻。行矣乡邦重尽力，莫耽疏懒堕时名。”此中“磊落丈夫谁好剑？牢骚男人尔能兵”两句，写出了他两兄弟豪放的脾气，就诗而论，也是豪放的好诗。
[61]他厥后在写给崇祯的奏章中说：“诸无益于封疆者，皆倒霉于此身者也。”以是他的知己程本直说：“环球皆巧人，而袁公一大痴汉也。唯其痴，故环球最爱者钱，袁公不知爱也。唯其痴，故环球最惜者死，袁公不知怕也。因而乎环球所不敢任之劳怨，袁公直任之而弗辞也。因而乎环球所不得不避之怀疑，袁公直不避之而独行也。”所谓“环球所不得不避之怀疑”，就是与金人媾和。
[47]《明史·袁崇焕传》引述他的奏章：“陛下以关表里分责二臣。用辽人守辽土，且守且战，且筑且屯。屯种所入，可渐减海运。大抵坚壁清野觉得体，乘间击瑕觉得用。战虽不敷，守则不足。守既不足，战无不敷。顾英勇图敌，敌必雠，奋迅建功，众必忌。任劳则必召怨，蒙罪始可有功。怨不深则劳不着，罪不大则功不成。谤书盈箧，毁言日至，自古已然，惟圣明与廷臣始终之。”
[41]据计六奇《明季北略》中引宁远围城时在鼓楼前开店的一名花椒贩子所述。
[30]他到浙江嵊县旅游时，与老友秦六郎中宵长谈，有〈话别秦六郎〉诗：“海鳄波鲸夜不啾，故交谈剑剡溪头。言深半夜犹疑昼，酒冷凉生始觉秋。水国芙蓉低睡月，江湄杨柳软维舟。自怜作赋非王粲，戛玉鸣金有少游。”
[54]“观其向背聚散之意，以定征讨抚定之计。”见《两朝从信录》。
[31]他被派到福建做知县，起首要去谒见总督、巡抚等大官，官样文章，耗时甚多，有诗〈至闽谒大府〉：“侵晨持手版，逐队入军门。衙鼓三声急，官仪一面尊。情面今未熟，政事昔曾论。私谒吾何敢，返来夜未昏。”又有诗〈初至邵武〉：“为政原非易，亲民慎厥初。山川今若此，民风更如何。讼少容调鹤，身闲即读书，催科与抚字，二者我安居。”当时做处所官的小官，目标是移风易俗、讼少刑轻，首要事情是征收赋税、安抚亲民。袁崇焕感觉事情不难，但愿安逸一点，能够多读些书。
[53]“七大恨”：1、明朝殛毙金人的二祖；2、包庇金人的仇敌哈达；3、越界出兵，助金人的世仇叶赫抗金；4、明人越界，金人按照誓约杀了，明朝讹诈金方交出十人来杀死，以资抨击；5、明朝形成老女再醮；6、移置界碑，掠取金国的人参、貂皮；7、听信叶赫，写信来唾骂轻渎。
[56]《太宗实录稿》：天聪七年十月，皇太极叱骂主张出兵南攻之人：“天予我稀有之兵，若稍亏损，何故前图？”
[58]《太宗实录》卷十二，天聪六年六月，皇太极致书大同守将乞降，信中说：“和事既成，自当逊尔大国，尔等亦视我居察哈尔之上可也。”
[67]马耳丁的《鞑靼战记》中大吹葡萄牙布道的功绩，又说：“上帝对于信奉基督教的天子必予福佑，以是中国天子对鞑靼人（指满清）作战大胜。”实在天启天子信奉的是鲁班先师，并没有信奉基督教的上帝。
[37]见李光涛〈清入关前之真相〉。但此节不见于其他记录，不知李先生有何按照。
[32]袁崇焕在〈天启二年擢佥事监军奏方略疏〉中提出招募兵员的要求，宣称：“他日战之不力，即斩臣于行军之前，觉得轻事者戒。”最后说：“如听臣之言，行臣之忠，臣必效力以舒人神之愤。不但稳固山海，即已失之封疆，即将复之。谋定而战，臣有微长也。”他上任后的第一道奏章，便提出了“谋定而战”的四字要诀，同时也高傲而自傲的说：“臣有微长也。”
[68]《明熹宗实录》卷八6、天启七年七月丙寅，河南道御史李应荐进犯袁崇焕“假吊修款，设策太奇”、“不急援锦州”为不对，魏忠贤以天子的名义唆使：“得旨：克日宁锦危急，赖厂臣（按：厂臣指间谍构造东厂的带领，即魏忠贤本身，魏以宁锦大捷为己功。）调剂，以奏奇功，说得是。袁崇焕老气难鼓，物议滋至，已准其引疾求去……宁远督师，朕业特简枢臣，俾星驰赴摒挡。”
[55]当时满清的正式国号是“金”，史乘上称为“后金”，以与宋朝时的“金”有所别离。到天聪十年（明崇祯九年）才改成“大清”。以是本文中的满清，实在都应称“金”。“满洲”的称呼，也要到改了“大清”的国号以后才呈现，之前称“建州”或“女真”、“女直”（“真”字避契丹主宗真讳，改称“直”）。多数学者以为，“满洲”是文殊菩萨的“文殊、曼殊”音转。为便于读者，本文不将“金、清”“建州、满洲”“满族”等称呼按照汗青年代而道别离。
[52]《天聪实录稿》元年三月初二日，“秀才岳起鸾曰：我国宜与明朝媾和。若不媾和，则我国群众死散殆尽。”《明清史料》甲编，天聪二年八月〈事局不决〉奏疏：“南朝虽师老财匮，然以天下之尽力，毕注于一隅之间，盖犹裕如也。”《东华录》载天聪三年八月戊辰，“大臣同谋倡逃”。《明清史料》乙编载，崇祯二年仲春廿一，袁崇焕塘报：“一日以内，降者竟前后接踵而至。”
[29]袁崇焕〈募修罗浮诸名胜疏〉：“余平生有山川之癖，即一邱一壑，俱低徊不忍去。故十四公车，强半在外，萍踪几遍宇内。”〈下第〉诗有云：“遇仆人宁易，逢时我独难。八千怜客路，三十尚儒冠。”从东莞或藤县到北京，约言之曰八千里。
[33]招募和集结三千名广东兵、六千名广西兵，一共约莫花二十万两银子。据袁崇焕所申请的预算，广东兵要安家、行粮、衣甲、东西等费，每人二十余两。广西狼兵本来就是兵，以是不发安家、兵甲用度，只需从广西到关外的行粮每人六两银子。
[50]何柄棣：The Ladder of Success in Imperial China，Aspects of Social Mobility，1368-1911一书中，以为明初人丁六千五百万，到明末时已涨了一倍以上。
[49]清《太宗实录》卷三：天聪元年，“时国中大饥，斗米价银八两，人有相食者。国中银两虽多，无外贸易，是以银贱而诸物腾贵。良马，银三百两。牛一，银百两。蟒缎一，银百五十两。布匹一，银九两。盗贼繁兴，盗窃牛马，或行劫杀。因而诸臣入奏曰：盗贼若不按律严惩，恐不能止息。上恻然，谕曰：今岁国中因年饥乏食，致民不得已而为盗耳。缉获者，鞭而释之可也。遂命令，是岁谳狱，姑从宽典。仍大发帑金，散赈饥民。”皇太极宽待因饥饿而为盗的百姓，与崇祯催促部将“期限破贼、杀贼建功”的政策恰正相反。
[66]袁崇焕的奏章中说：“十年来，尽天下之兵，何尝敢与奴合马比武，即臣客岁，亦自城上而下攻。自今始一刀一枪，下而冒死，不顾夷之凶恶剽悍。臣复凭堞大喊，分路进追。诸军仇恨，誓一战以挫此贼。此皆将军满桂之功居多。”
[51]王钟翰：〈满族在努尔哈齐期间的社会经济形状〉一文中，按照朝鲜〈兴京二道河子旧老城〉的质料，以为一六二一年时，努尔哈赤的兵数二十万，再加上妇女长幼，“全人数当在4、五十万摆布。”
[42]据梁启超《袁崇焕传》。该传中论述清兵败退后，“崇焕复开垒攻击，追北三十余里，清军大乱，死者逾万人。”与其他质料不符，今不取。
[63]《孟子·公孙丑》：“昔者曾子谓子襄曰：‘……自反而缩，虽千万人，吾往矣。’”
[59]皇太极来信的开首是（按照原信）：“汗致书袁老先生大人”。（厥后乾隆时订正《太宗实录》感觉语气太卑，才改成“天子致书袁巡抚”，但当时皇太极未称帝，决不成能有“天子”的称呼。）袁崇焕手札的开首是：“辽东提督部院，致书于汗帐下：再辱书教，知汗渐欲恭敬天朝，息兵戈以疗养部落，即此一念好生，天自鉴之，将来以是佑汗而昌大之者，尚无量也。”
[40]据《胪天颂笔》。
[39]据日人稻叶君山《清朝全史》中所引述朝鲜使者当时在宁远城头的目睹记。