注解⑥打板子，指狼人夜间筹议好了白日要玩甚么套路。
“相对来讲，他的预言家面还是太低了。”
“行了，警上我想说的就这么多，临时站边3号玩家，就如许吧，过了。”
“能够认3是预言家，这很普通，但别把边站死，毕竟这才警上第一轮发言罢了，前面会产生甚么，谁也不晓得。”
9号玩家是来自越岚的阮丁。
“从4号玩家接查杀原地起跳的行动来看，他有能够是小狼被迫悍跳的，不然的话，外置位还得卖出来一头狼，如许狼队就有点小崩了。”
注解④退水，指上警竞选警长，又挑选放弃的行动。
别人都能站对边的时候，他能够站对边，别人都站错边的时候，他还是能站对边，这才是真的短长。
妙手之所以是妙手，是因为他站错边打错人的概率比较小。
“不是说他聊这些就是预言家，而是他聊这些不会让我感觉他必然是接查杀原地起跳的狼。”
这个板子竟然还能跳出来三个预言家，并且他直接对话3退水，看来是把3当诈身份的好人了。
“这就是我要验5号玩家的启事和收益，能够说验一个5，能同时定义6、7、10三小我的身份，收益很大。”
【9号玩家请发言】
3号金坤听了阮丁的话，判定的挑选了退水，这就相称于奉告好人他不是预言家，就是个诈身份的。
“特别是这个板子，狼王悍跳大多都会往警后甩查杀，说不定就是他运气好，搏杀到了预言家呢。”
“……”
从发言就听得出来，6比较激进上头，已经快把边站死了，几近没想过转头的事情，在他看来，4就是个接查杀原地起跳的悍跳狼，为的就是少卖个狼队友出来。
“这货上不了首发，只是个替补不是没有启事，就特么有股子世人皆醉他独醒的高傲，纯纯的小丑。”
“3号玩家，你能够退水⁴了！”
“简朴的说，4号玩家能够预判了好人的逻辑，你觉得他在第二层，玩得是狼查杀狼做身份，实际上人家在第三层，就等着好人盘狼查杀狼呢。”
“3号玩家退水了，我感觉他应当是诈身份的好人，这一诈就是王炸，诈出来一头狼。”
“至于我第二警徽流打到12号玩家身上，实在是想给他点压力，让他站边我，没有别的意义。”
毕竟从行动上来看，3、4是不共边⁷的，第一天就盘3、4双狼，分歧乎道理，好人还是尽量盘正逻辑⁸，盘大抵率的环境，而不是逮着反逻辑⁹，小概率的环境盘。
“既然如此，我就去把5号玩家验掉，验了他能够定义很多人的身份。”
“起首，这局警下有5、8、10三小我，8号玩家是我昨晚验出来的金水，如果5也是金水，10号玩家就得进狼坑，警下三小我，一狼都不出的能够性太小了。”
听着9号阮丁的发言，顾风连连点头，表示认同。
“总之，6号玩家的匪面是挺大的，前面我会重点存眷他。”
顾风是个站边非常谨慎谨慎的人，固然他也感觉3更像预言家，但心态跟前置位的6完整分歧。
“行了，警上我想说的就这么多，最后再反复一遍，底牌预言家，8金水，警徽流5、12顺验，就如许吧，过了。”
他起家说的这一句话，听得好人目瞪口呆。
“1号玩家和2号玩家临时盘不到，他们俩高置位发言，聊得倒是还不错，没甚么狼味，但直接把他们认下来，必定是太草率了，还是得看他们警下的发言如何样。”
注解①交身份（拍身份），指某个玩家奉告其别人本身的底牌。
“呵呵，最讨厌自发得是的人，关头是他还拿着枪牌，如果帮狼带好人追轮次就搞笑了。”
“3、4对跳预言家，我现在必定更偏向于3号玩家，倒不是说4的发言不好，而是他的发言还没好到让我去站边他，忽视他是顶着查杀起跳的境地。”
以是，他绝对不能帮狼队起这个头，并且谁如果在第一天就盘3、4双狼，那心态无疑是不做好的，要重点思疑。
所谓的诈身份，在狼人杀对局中是比较常见的操纵。
“8金水，警徽流5、12顺验。”
狼人杀小讲堂：
“最后对话一下3号玩家，你查杀了4，成果4跟你原地起跳，你感觉他是小狼还是狼王？明天要不要直接出他？”
“我感觉4应当能想到，既然如此，他就不会再给狼队友丢查杀做身份，而是会直接给好人甩查杀。”
直播间的观众更是对他的发言嗤之以鼻，满屏幕都是讽刺和嘲弄。
“6号玩家把4打得太死了，不管4是不是预言家，6的匪面都不小。”
“4号玩家的警徽流是双压警后7、9顺验，他以为警下只开5一头狼，剩下的狼应当都在警后。”
“实在启事很简朴，4、5有能够是狼查杀狼做身份，但也有能够不是，现在谁也拿不准5的底牌到底是好人还是狼。”
“我感觉他找狼的思路没有题目，合适预言家的视角，以是我并不会因为4把第一警徽流打到我身上，就对他有很大的敌意。”
“4号玩家给警下的5丢查杀，6以为4、5有能够是双狼，4给5丢查杀的目标是做身份，逻辑思路倒是没错，就是想的太简朴了。”
“不但如此，我还能够通过5的身份，定义6、7的身份。”
注解⑨反逻辑，指当前环境下，能够性很小或者极度环境的逻辑。
比如3号金坤就是跳预言家给4丢查杀，如果4表水好，那应当就是好人，但现在4是原地起跳预言家，匪面非常大，在好人视角中，他就得是悍跳。
“当然了，也不解除3、4狼查杀狼打板子，狼队捐躯4号玩家，给3做身份。”
“但我不会像6号玩家那样把4标狼打，认准了4就是悍跳，毕竟4的发言还是挺不错的。”
“不是，你们是不是魔怔了？积分垫底又不是他打的，那是陈帆的锅，你们没需求连他一起骂吧？”
注解②脏，指操纵发言和行动歪曲某个玩家是狼，拉低对方的好人面。
“如许既能逼5号玩家交身份¹，又能脏²5的身份，指导好人盘4、5双狼，不是更好吗？”
“如果4是狼的话，6打4能够就是卖队友，搏预言家的好感打倒钩。”
但是碰到9如许的发言，4就只能被当作是悍跳狼了。
这发言，这逻辑思路，一听就是预言家。
“在坐的各位都是身经百战的老油子，必定都碰到过预言家被悍跳狼搏杀的环境，谁能包管这局就不是呢？”
3、4对跳，4号玩家即便是接查杀原地起跳的，都另有一辩之力。
因为他的心态有题目，还是那句话，站边3没有题目，但是站得那么死就不太对劲了。
不过这也很普通，在他的视角中，3、4不太能够做成双狼，毕竟3是给4丢查杀的嘛，两小我较着是对峙面。
不过像如许的骚操纵，没有点气力的玩家尽量不要搞，特别是不要在低端局玩，轻易翻车，最后老妈都得被人拉出来溜。
“如果你感觉4就是狼王，而你又不想被带走的话，那就想想外置位能够出谁吧。”
“假定4真的是狼，他还能不晓得本身给5丢查杀，不但做不了身份，反而会让好人思疑4、5双狼？”
“当然了，我这么聊并不是为了帮4号玩家说话，我只是想奉告好人，站边别头铁。”
“如果5是查杀，10号玩家便能够暂放，因为警下三小我出两狼的能够性更小。”
“6号玩家以为4、5很有能够是狼查杀狼做身份，但7号玩家却说6想多了，4、5不太能够是狼查杀狼。”
直播间的漫骂和调侃顾风并不晓得，就算他晓得了也无所谓。
【7号玩家请发言】
“本来我想说坐等打脸的，但我俄然认识到他已经没脸了，凡是要点脸都不会积分垫底。”
这么盘一点弊端都没有，信赖场上绝大多数人都是这么想的，包含顾风。
另一边。
现在这类环境，谁敢说4必然做不成预言家，抛开接查杀起跳这一点不谈，4的逻辑和视角并没有题目，既然如此，就不要认定他是悍跳狼。
“而7在忽悠好人不要盘4、5双狼，那他不就是在保狼队友吗？如许的话，5、7就很有能够是双狼。”
听得出来，9号阮丁对3还是蛮有好感的，不太想盘3、4双狼。
注解⑦不共边，指某个玩家和某个玩家不在同一阵营，或者某个玩家和多个玩家不在同一阵营。
“少特么来装理中客，东南产业打成这个逼样，就该骂，他替陈帆上场，就该挨陈帆没挨完的骂。”
“1号玩家和2号玩家的发言心态都比较做好，临时盘不到他们俩是狼，但这并不料味着我把他们都认下来了。”
注解⑧正逻辑，指当前环境下，能够性最大的逻辑。
“本来3号玩家是能认下来的一张牌，现在反而成了被思疑的核心，乃至是抗推位⁵，这不就是狼乐意看到的成果吗？”
但作为一个好人，最首要的是保持一颗谨慎的心，没有绝对的掌控，不能随便就把边站死了。
注解⑤抗推位，指因为发言行动不做好，即将要被投出局的玩家。
顾风这一番话听得好人都不由地皱起了眉头。
“除非4号玩家是狼王，再考虑盘3、4双狼打板子⁶，如果4不是狼王，那3就必然是好人。”
实在真正的狼人杀妙手并不是向来不站错边，能够这么说，没有任何一小我能包管本身不站错边，毕竟影响站边的身分太多了。
“12号玩家，你可不要因为我警徽流打到你身上，就对我有敌意。”
至于3、4狼查杀狼做身份，这类能够性不是没有，但上来就这么盘有点分歧适。
“而如果4是预言家，那6恐怕就是带节拍的冲锋狼³，他不想让好人去盘4是被搏杀的预言家。”
好人能够先站边3，再听一轮发言，通过更多的方面和角度判定本身的站边是对还是错。
“我警徽流是5、12顺验的，能够很多人不睬解，4号玩家给5丢查杀，5都是反向金了，我为甚么还要把第一警徽流打到他身上。”
最首要的是，如果3就是个诈身份的好人，他一盘3、4双狼打板子，节拍带起来以后，3就成了抗推位，这但是狼最想看到的画面。
喷子就喜好喷人，跟他们这类人置气，你就输了。
简朴来讲，就是某个玩家强行跳一张身份牌给外置位的某个玩家压力，然后再通过对方的表示、行动以及发言来判定他的身份。
“恰好相反，他能想到双压警后，而不是去警下打警徽流拉票，这就是他发言中的亮点，是他像预言家的处所。”
顾风以为6号村口正干的身份不太做好，不管4是原地起跳的悍跳狼，还是不幸被搏杀预言家，6的匪面都很大。
“仅凭警上这一轮的发言，我只能说1、2聊得像好人，但到底是不是还得再考虑考虑，警下看他们的站边、发言和逻辑吧。”
“至于狼坑我就先不点了，毕竟后置位另有11、12的发言我没听到，1、2的身份也拿不准，现在点轻易点错。”
“但第一天我就不盘得那么庞大了，如果我上赶子去盘3、4双狼，能够会让狼队占了便宜。”
注解③冲锋狼，指为狼队友冲票，带节拍，打煽动的狼人。
“笑死了，一个积分垫底的人还美意义说别人逻辑层次不可，哪来的脸啊？”
“我为甚么说不把4打死，不头铁站边3号玩家？就在于4的警徽流，另有他对警下8、10的身份定义都让我挺对劲的。”
“他们俩对4、5的干系定义截然分歧，如果5是狼，申明6盘对了，5、6做不成双狼。”