冯见雄足足在清岛游山玩水吃大虾，并且还要到崂山一边看海一边吃，吃完逛逛常公的花石楼，玩了四五天。
废话少说。
对方即将说完坐下时，冯见雄还不忘悄悄地握了一下虞美琴的手，鼓励道：“此次的题目，咱调剂出场挨次公然调对了，发力点就在一辩。我还要在前面CARRY节拍，立论就看你了。”
西门甄姬是持相对悲观态度的那一方，南筱袅则是悲观派――倒不是说南筱袅的气力就必然比西门甄姬强，只是她跟冯见雄厮混的年限更久，更体味冯见雄的打法和曾经干掉仇敌的手腕，故此有这类信心。
组委会的某些某些不成描述的存在。
说完定义扎稳篱笆以后，正方开端阐述泛谈吐自在对民主的帮忙，比如让人们有更多知情权、能够更好地表达本身的观点、利用本身的权力、找到本身的同类、跟异观点者回嘴会商发明盲区……
只是这如何能够呢。
“搞这么悲情，这甚么套路？感觉他们有些踌躇不决啊。到底是想赢比赛，还是把本身打形成‘为民请命但是被压迫的悲情豪杰’？一团乱账么，要我看，他们步队本身都没连合好，有些人求赢，有些人求悲情。定见都不同一，这场比赛更轻松了。”
此次抽到的是反方。又刚好是那种“正方很难瞻望反方如何立论、如何防备”的题目，以是反方把一辩放上强力队员，恰好能够阐扬全数火力。只要说得好，完整能够营建出一种“本来正方的立论美满是在东拉西扯没着调”的先声夺人。
他当了反方，那就要么主动为了知己输掉比赛、保住博客上那些自在主义偏向的粉丝，要么就强行强词夺理博得比赛，但是输掉已有粉丝的民气――那些因为他自在主义偏向而粉他的人，是不会在看到他为监禁张目后，持续粉他的。”
“这个辩题貌似不太好辩啊，太敏感了。对方的态度很轻易占住民意。”
暗影细佬二：“没有，不消――只要这个题目有金陵师大参赛就行了，不管冯见雄是正方还是反方，对他都没好处。
大佬很对劲，最后又弥补了一个题目：“对了，那你们另有没有筹办背工？万一此次冯见雄又跳过了坑呢？前面半决赛和总决赛有没有敏感辩题等着他了？”
我们明天面对的这个辩题，就像90年那届总决赛，金陵大学面对台大时，因为‘贸易环球化会不会导致全人类都向钱看而减少战役’胶葛不清，输掉了比赛――但只要今后一年，毒瘤苏联灭亡了，这个辩题实在底子就不消辩，金陵大学必定能够翻盘。
一言既出，语惊四座。
“谈吐自在一样是从弥尔顿期间就被酷爱民主和求索真谛的前辈们奉为圭臬的XXX……”
幸亏，国际大专辩论赛是一档出题一贯有质量的比赛，以是不会呈现那样的辩题。我们明天要会商的，是‘互联网带来的谈吐自在是否无益于政治民主’――那么，在会商这个题目时，就必定绕不开‘互联网的深化和生长、会带来甚么样的‘谈吐自在’泛化’？而政治民主的寻求形状，又该是何种表示情势？
某都会，某个阴暗角落。
或许是他们在筹办比赛的时候，实在想不到反方会从甚么角度打击吧，如许一来，正方要顶着先发言的优势，也就只能平常空谈了。
立论的最后，阿谁女门生才插手了一点“假定”的反击点，比如：“当然，或许有人会说‘过于泛化的谈吐自在，也有能够导致收集暴力、形成‘沉默螺旋’等临时性的民意表达弊端’，但我方以为这些小题目都是生长过程中的题目，也必定跟着生长和技术的进步而自行处理……
……
……
而放工区的第一场比赛，华北赛区的海内某大学被来自湾湾的台大秒了，以是冯见雄他们如果胜出以后，半决赛就要再跟两年前一样碰一下台巴子，但总决赛必定是跟海内大学内战了――当然，如果冯见雄输掉，那么总决赛还是能够看到海峡两岸的对抗的。
比赛日很快就到了。
“说互联网谈吐自在无益于政治民主的，明显利于站在‘普世代价’一方摇旗号令，更能博取群众的怜悯。说互联网谈吐自在倒霉于政治民主的，其实在海内的政治环境下，很轻易媚谄到高层――如果辩得好，从绿坝到墙到调和，都是能够从中找到实际根本的，更无益于统治。
比赛日，两边出场，主持人先容评委。
“这是在故作大言哗众取宠吧！”
大佬点点头：“不错，目前的环境，对冯见雄来讲最好的状况就是参与几个政治精确争议度不高的辩题，就拿到冠军。而只要牵涉进政治精确的话题，不管正反他都要支出一方面的代价――这厮不识汲引多少次了，前次陈杰的事情还敢借题阐扬，是要狠狠敲打敲打他。”
这也省了评委们来反蹭选手的热度。
冯见雄为此对队友们的解释是：半决赛和决赛的时候，每一场没有那么多时候间隔筹办的。我们是对准冠军去的，调剂好节拍最首要。如果没有掌控只花两三天筹办辩题就干掉敌手，那干脆早死早投胎好了。
对于互联网在形成天下分裂方面的风险，乃至咱不说互联网――哪怕是将来野生智能呈现后，对定见分裂的风险、会制造多少黑天鹅、制造多少‘谁嗓门大谁有理’的惨-案，你们都不晓得，敌手也不晓得，但我能够预感到。以是，放心听我的吧，你们回家睡大觉，等比赛就行了――早晓得第一场是这个题目，我们还能少备战多歇息几天呢。”
“现在我宣布，比赛正式开端，起首有请正方一辩停止立论，时候是三分钟，请！”
“……众所周知，政治民主是数百年来人类进步寻求的XXX……”
他之以是有此一说，是因为这场比赛战前，金陵师大队四名队员个人味商了新战术，然后把虞美琴顶到了一辩的位置上――本来一辩应当是一支步队里对应变才气要求最低的位置，虞美琴如许的主力常常打的是四辩，而冯见雄在中间主持自在辩论，把一辩交给最弱的队友。
他们的行迹和做派也涓滴没有保密，实在引来了圈浑家很多的存眷：
他当了正方，那就会说出更多资产介及自在话的极度弊端，这辈子就被贴上标签了。
这些话没需求说全，免得太水，归正一度娘都是一箩筐，立意就是一句话：残局就把本身摆到公理的制高点上。
到了国辩的正赛，评委们的层次终究规复了很多，再也不消面对那些顶着“中心群众播送电台着名批评员”、“东方卫视着名批评员”等长串头衔、但实际上屁民们一个都不熟谙的家伙了。
“好，正方时候到，现在有请反方一辩实际陈词，时候也是三分钟，请！”
冯见雄带着队友们轻装上阵筹办打怪进级。
说句题外话，在他们玩的那几天里，上半区的两场初赛已经结束，出线的步队别离是华南赛区的武昌大学和华西赛区的西交。是以上半区的半决赛会是一场大陆地区大学之间的内战，最后决出的那支进入总决赛的步队也会是海内步队。
他傲但是又温暖地安抚道：“西门同窗，这不是你们该操心的题目。你们该操心的是如何博得比赛。我有本领赢比赛，天然有本领保持住本身的公家形象。
当然，虞美琴要说的话，大多数还是跟冯见雄会商过、构成了十几组合预案的。并不成能完端赖她本身的临场急智处理。急智和应变，都只是起到一个牵线搭桥、融会贯穿的纽带、线索感化。
跟着正方一辩坐下、主持人说完过场话，虞美琴终究气势捭阖地站了起来。
老面孔的北大张传授、复旦蒋传授、央视罗瘦子、阿狸高大松，等等。
都大赛邻近、题目和态度都决定了，竟然每天还要分出时候玩？
冯见雄听着对方的立论，就在那儿跟虞美琴略微窃保私语地会商了几句，神情非常轻松。
细佬想了想，难堪地解释：“这倒没有……因为前面的比赛很难预感到他们的敌手，那都是淘汰赛，而辩题是提早就决定好封存的，组委会有第三方公证监督……不过您放心，有这第一道就够了。”
作为队长的虞美琴，沉思地看了冯见雄一眼，仿佛在等他先颁发定见。但是冯见雄并没有甚么想说的，虞美琴想了想，也就做和事佬地给南、西二队友阐发道：
主持人话音刚落，一个看上去有点邓文迪气质的香江女大门生回声站了起来，仿佛死力在仿照着C碧池的腔调神态，听着非常“悲天悯人、普世救赎”。
综上所述，互联网带来的谈吐自在深化，是无益于群众更好的知情、监督、表达……是以无益于政治民主的进步。”
……
以是我感觉倒不消太担忧比赛成果会不会倾斜――关头看我们能不能说出让民气服口服的事理，如果说得通，评委多数不会用心跟上面硬抗的。只要我们说不通了，评委们才有能够为了当‘群众的知己’而刷个海瑞式的名声。”
不过比拟于一开端的唱高调，阿谁香江女大门生对前面这半部分的立论听起来并不是很有力。
她不紧不慢地说：“如果明天的辩题是会商‘真正能够实现的民主政治’的好处，那么我想我们作为反方就不消辩了，必定是有好处的。如果明天的辩题是会商‘真正能够实现的谈吐自在’的好处，那么结论也一样，我们也能够放弃抵当了。
方才抽完签离场，西门甄姬和南筱袅这两个相对菜鸟一些的队友，就在门口窃保私语地聊开了。
刚才抽签时，她们清楚看到香江大学代表队的队员们，看到辩题时微微一愣，随后神采庞大，傲然与悲忿兼有，明显是感觉这个题目有点……庞大。
但是，往年如此，首要也是因为金陵师大队抽签时概率比较诡异、常常打正方。而正方的一辩不需求考虑应对，以是才弱化特别较着。
没体例，谁让他们是初赛的后半程呢，抽完签后先要有前半程的步队们狠恶厮杀。
冯见雄干掉态度更占“民意”的敌手，那也不是一次两次了。究竟上上一场预选赛附加赛里，跟夏门大学的对抗中，夏大一方的发问评委陈杰，就明显打的是民意扇动牌，成果不是一样死的很惨。
“甚么？地球上，任何时候，任何国度，都向来没有真正民主过？那美国如何说？法国如何办？”
此前冯学长在小资阶层和精英阶层中的人气但是很高的，浅显准中产阶层也有很多粉。就怕此次一搞砸，基层的粉掉得太短长。”
上面我方将展开详细阐述……”
观众席上，直接炸开了锅。盟国人士，莫名骇怪。
很可惜，我们在正方的立论中，完整没有看到一丝一毫这方面的会商，而只是在空谈‘实现以后的好处’。为此，我方不得不泼一点冷水：如果真的能够实现，政治民主当然是好的，但究竟是，数百年来，在环球范围内，任何一个国度，政治向来没有真正完整民主过。而互联网带来的谈吐自在方面的窜改，也不会对其有任何正向的促进感化。统统持有那种胡想的人，都是在缘木求鱼。
“不过都那么多场下来了，谁还不晓得‘比赛成果是砖家组评委决定的，跟民意没干系’这个事理？只要小冯有本领把态度站稳，立论扎牢，民意倒是没甚么好担忧的。”
当然这个解释是不对外公开的，以是敌手和组委会并不晓得。大伙儿还觉得他是太轻敌，看不起那些跑得贼快的香江辩手。
谁也没规定我们需求‘其词夺理、希合上意’才气赢比赛，对吧？我感觉这个辩题很轻易，躺赢吧。互联网自在完整跟民主没有屁干系，乃至只要反比干系，你多活十年就见地到了――
暗影大佬一：“此次的题目安排得不错，抽签的时候没有作弊吧。”
听到这个质疑，冯见雄终究开口了。
听了虞美琴的安慰，西门甄姬仍然不无忧愁：“但是我们的态度如果端赖讲事理，较着是违背‘普世真谛’的啊！硬要强词夺理，会不会激起民愤，被网民们误觉得冯学长被中X部招安了？他的博客上五六百万粉会不会掉啊？
细佬：“您说得再对也没有了。归正这个题目不存在既不为监禁张目、又能博得比赛的第三条路的。”