“但是，如果民营企业家冲破的是人类普适法则、根基品德代价、环球性市场标准，那他才是犯了真正的原罪，也就是说，对于那些性子卑劣、影响废弛的民营企业家还是要用重刑的。有如许两类原罪，其犯法行动腐蚀了官员，毒化了当局，风险了群众的生命财产安然，直接严峻损及别人或国度的好处，绝对不能赦免其罪。一类是败北型原罪，即依托贿赂官员、权钱买卖、寻租与寻利连络致富的；另一类是暴力型原罪，即依托暴力犯法、强权把持、黑社会构造打劫财产的。这两类原罪不能赦免，不然将贻害无穷。”
“而赐与除上述两种以外的犯有原罪的民营企业以赎罪的机遇，以搀扶这些兢兢业业做实业的民营企业家，浅显公众应当是能够接管的。浅显公众不会妒忌财产，只痛恨那些不义之财，也即某些依托权力或攀附权力，从而靠权力寻租或借用权力停止*裸的打劫所获得的好处。民营企业家为了获得保存权，也不得不借用权力，但他们首要还是靠企业家精力缔造财产的；而特权企业家却以权力为企奇迹的根本，并且依托权力肆无顾忌地打劫国有资产和公众资产。因此，这些特权企业家的行动较着地有悖公理与理性，他们的行动既是分歧法的、也是分歧法的，也即国人凡是所说的伤天害理，因此公众对其反应激烈。”
“各位，因为民营企业所处的特别汗青职位和特别汗青背景，在熟谙和措置民营企业原罪的题目上，曾呈现过各种狠恶的争辩。论证的核心主如果关于民企原罪论是否建立，以及原罪题目的处理路子。前者主如果对民营企业家的原罪这一说法，在政治上和实际上是否站得住脚的争辩。”
掌声鼓励了徐浩东，他稍息一会，接着滚滚不断。
说到这里，徐浩东大声问道：“林老板，东江宏兴电子公司的老板林楚峰在这里吗？”
“但是，但是啊，对私有财产的宪法庇护，并不划一于对特权企业家并吞国度财产，打劫大众财产犯法行动的宽恕，因为对这些罪过的赦免，就是对最泛博群众大众好处的叛变，以是对原罪的赦免不能一概而论。因为立法法度的不公道和经济体制、法制思惟的偏差，畴昔有的法律是部分所立和既得好处者所立；有的是在极左思惟指导下所立；有的是为打算经济保驾护航所立，对于这些僵法、掉队法，如果民营企业家冲破了，那他不但没有原罪，还该当表扬其功。他们为市场经济冲锋陷阵，做出了庞大的进献。”
“换言之，官商勾搭连累了全部民营企业家在公家中的群体形象。从这个意义上，民营企业家原罪或许是一个伪命题，民营企业在鼎新开放初兴之际几近没有谁有才气官商勾搭，待其生长起来以后的官商勾搭，又较着是个别的题目。而关于民营本钱原罪以及处理之道，大抵的定见可分为清理说、特赦说、淡化说以及折中说。”
“如果说统统的民营企业都是靠原罪起家，明显是言过实在，但不成否定的是，对很多民营企业家来讲，即便事隔多年今后，名誉贴身，但原罪还是其挥之不去的恶梦。正如一些经济学家所言，明天我们所说的民营企业家，实在是一个相称稠浊的群体，我们能够对这个群体从多个角度停止一些大略的分类。比如能够将民营企业家分别为两大类：一类是从社会基层崛起，一向活泼于官方、首要靠本身的企业才气而发财致富的官方企业家；另一类则是曾经把握权力、或者攀附上权力，而首要借助权力以把持特权或打劫国有和公众财产等手腕获得利润的特权企业家。”
“基于汗青和实际，我以为要以汗青的观点对待民营企业的原罪。一方面，民营企业是在一个饱受轻视、轨制存在缺点、国企低效等庞大交叉的艰巨环境中生长起来的，这决定了原罪产生有其产生的轨制环境身分；另一方面，更应看到保存下来的民营企业对社会做出进献的一面，这有助于改正对民营企业的成见。是以，对民企的原罪不能一概就罪论罪，要以客观公道的态度精确对待和辨别措置民企的原罪题目。”
“没法无天的人，连累了良性违法的人，违法的人，连累了守法运营的人。那么，民营企业的出世，在打算经济下是从本钱主义尾巴、从社队企业、从洗脚上田开端的。莫非这些都是罪过的吗？如果用打算经济和阶层斗争的观点来看，答案是必定的。不容否定，在一个不完美的打算经济与市场调度并存的体制下，部分民营企业学习红顶贩子，与某些官员勾搭、偷税漏税、制假贩假、私运贩私、并吞国有资产等等，获得了原始堆集的第一桶金，正如马克思在其《本钱论》里所指出的，这些财产的每一个毛孔，都滴着血和肮脏的东西。”
“是以，原罪能够分红两种环境：一种是在打算经济体制下，民营企业家冲破当时的法律法规，遵循市场经济要求运作的过程中，因为市场经济的原则与打算经济的法律法规之间的抵触而致。第二种则是因为当时的大环境并没有给民营企业以合适的生长空间，民企建立之初，一方面遭到轻视、挤压；另一方面又不得不攀附权力，寻求生长，并由此而采纳的一些违法行动，如偷税漏税、投机倒把、贿赂等。相对于上述两种分歧性子的原罪，对于分歧的民营企业家也应辨别对待。”
“有人提出，民营企业有原罪感，以是他们不敢生长，惊骇追溯，惊骇出头，乃至将资产转移到外洋，是对出产力的粉碎，对经济生长倒霉，以是对他们的原罪要一概赦免。固然，鼎新开放以来经济扶植所获得的成绩，民营经济功不成没。市场经济体制的慢慢完美，离不开公营经济对束缚出产力生长的不公道旧轨制和旧法律的打击，在此根本上，对统统性子的经济成分一视同仁，享有划一的法律职位和政治报酬，已成为民营企业家的火急要求，中心将对私有财产与别的财产加以划一庇护的内容作为宪法修改案的最首要部分提出，可谓鼎新开放以来最首要的宪法服从。”