但是晓得是一回事，法庭是讲证据的处所，符合逻辑的推理只能帮忙理清案情，并不能成为定案的关头。
一时候，法庭里窃保私语。
但是从实际环境来看，受害人酒驾的能够性很高。
“这违背《门路交通变乱措置法度规定》，以是――”
“而后为了安然，我请了一个保镳，这才规复普通糊口，但是明天上午，就在我来法院的路上，一辆玄色越野车撞上了我的车，而这辆玄色越野车曾经跟踪过我，是以我有来由以为，这一起案子的背后，有人试图再通过不法手腕剥夺被告人辩白的权力，也有来由信赖――”他的目光投向旁听席的某个位置，跟对方森寒的目光对上，“指证被告人的交通变乱任务认定书存在如此不公道之处，也有报酬身分。”
“我颠末朋友的先容，接了被告人的拜托后，先是被人跟踪，接着接二连三被告发，两次被捕，但是现在我站在这里就充足申明这些告发是如何回事。”
公诉人张张嘴，却不晓得还能说甚么。
这个案子本来领实清楚，但是辩到现在却不清楚了，但是庭审的头绪却已经开端清楚：控告被告人的关头证据存在不公道之处，而死者丁泽浩涉嫌醉驾或超速，固然没有证据，但却合适普通逻辑推断，更加能够是这起变乱祸首祸首。
“请保持温馨。”审判长敲了一下法槌，他的目光不由投到了旁听席。
他甚么意义？莫非是说这份交通变乱任务认定书是有人在背后操控？
交警队给出的交通变乱任务认定书贫乏关头检测成果，那么，控告钱清昊的关头证据将落空安身点。
“按照受害人过往行动风俗、事发时候、事发前他曾出入的场合停止普通逻辑推断，他极能够在开车前喝了酒，但是交警队没有对他停止抽血停止酒精含量测试。”
决定钱清昊与否构成交通肇事罪的关头在于他是本身启事追尾，还是对方违规在先，前者有罪，后者无罪。
他晓得秦聿说的是谁，在这之前，也并不是一点风声都没有，曾经有人试图向他托话，只不过被他回绝了。
他没有说背后操控的人究竟是谁，因为他没有证据，明白指认反而落了下乘，但是各种迹象表白，有人跟钱清昊过不去，让S市的大部分状师忌讳接钱清昊的案子，滋扰普通司法法度，影响司法公道，这就够了。
其别人都不明白他说这句话是甚么意义，受害人没有喝酒，以是任务认定书中就没有他喝酒的认定，这不是很普通？但是他们都看到审判长、陪审员和公诉人反应过来都一副凝重的神采。
审判长一愣。
这真的是釜底抽薪啊！
他的话音落下，法庭里再次引发小小的骚动。
丁家人的神采很丢脸。
审判席上的三位不由暴露了深思的神情。
秦聿不为所动，接着说道：“被告人取保候审当天，他的辩白状师借端消弭了辩白干系，随后被告人另找状师，但是持续找了多人都被回绝，厥后有人奉告他，有人不想让他打赢这场官司，对方来头很大，想要在本地找状师非常难。”
第二百九十四章 关头缝隙
“事发当天是被告人生日，被告人也跟朋友停止了庆贺活动，也极能够喝了酒，按照被告人的供词，他对于受害人是如何呈现的没有影象，只记得受害人是俄然呈现，这也极能够是喝酒形成的反应痴钝和影象断片。”公诉人辩驳。
这场庭审中，公诉方已然落到下风。
“对被告人的交通变乱任务认定书该当无效！”
审判长凝眉沉吟了几秒，将目光转向公诉人，扣问他是否有新的定见。
这时，秦聿如珠玉相击的声音在法庭上响起：“按照《门路交通变乱措置法度规定》25条：车辆驾驶人当场灭亡的，该当及时抽血查验。在被告人的交通任务认定书中，并无关于驾驶人受害人的抽血查验成果。”
没有明白证据证明追尾变乱由钱清昊的违规行动形成，按照究竟不清楚时无益于被告的原则，法院将做出无益于钱清昊的讯断。
“但是交通变乱任务认定书中没有关于受害人是否醉酒的认定。”
“关于受害人酒驾超速也只是你的推断。”公诉人试图做最后的挣扎。
公诉人想有定见也没有证据支撑，因为控告被告人最关头的证据――交通变乱任务认定书，现在被秦聿指出存在严峻失误，而行车记录的缺失，不能证明受害人是酒驾超速，反过来也没法证明钱清昊违规。
“我另有最后一点。”秦聿看向审判长，“这则变乱本来应当很简朴，只需求获得事发时的图象便可明白定责，但是很巧，被告人和受害人的行车记录仪竟然同时损毁，只能按照现场陈迹停止猜测定责，我以为这是报酬的。”
跟着审判员和公诉人也是一愣。
秦聿为本身辩论做了最后的推论：“众所周知，喝酒会导致驾驶人反应变慢，感受不到车速过快，这也能解释为甚么被告人没有提早发明受害人，因为他不但超速，还酒驾，该当为变乱负全责！”
全场沉寂。
“很遗憾没有。”秦聿弥补道，“不过除了明天上午刚产生的车祸，还来不及调取证据，我本人遭受的各种都有证据，明天的交通变乱我将别的究查肇事司机的相干任务。”
不过他还是问道：“辩白方，你说的这些有证据吗？”
旁听席中，丁家人的神采更加丢脸，丁父丁母阴沉的看着秦聿，眼底能射出冰刀子。
是谁操控，答案显而易见。
“交警队也没有对于被告人停止相干检测，事发当晚参与被告人生日集会的相干职员能够证明被告人没有喝酒，当晚参与抢救的病院事情职员也能够证明，没有在被告人的身上闻到酒味。”
最后两边互换了辩论定见，都没有新的论点和证据，审判长宣布开庭，择日宣判。