“是我最好的朋友。”邱承望面对他放松了很多。
邱承望神采微微一僵，他想往激愤杀人上靠，但公诉人这个题目却让他堕入两难。
邱承望咬唇沉默。
公诉人没有放过他，“分开之前，你有没有回看过一眼你奶奶？”
邱承望咬唇，“在奶奶寝室里找到的。”
只要法官承认这一点。
公诉人的题目一个比一个锋利，邱承望有点惊骇，低着头不敢跟他对上，“我没想那么多，只想快点出去。”
秦聿看着现场氛围被公诉人的发问带向凝重，把邱承望的冷血残暴赤裸裸摊开在人前，在场除了邱承望父母，恐怕没一小我不但愿邱承望被重罚。
邱承望神采丢脸。
“……奶奶家里的。”
公诉人冷眼看着他，见他在本身的谛视下头越来越低，一向将近垂到胸口，这才开口：“审判长，公诉人对被告人的询问临时到此。”
公诉人持续诘问：“为甚么要在杀人后跟朋友见面？”
审判长看向秦聿，“辩白人对被告人是否发问？”
邱承望看到他，脸上暴露不敢信赖的神采。
“案发当晚你如何跟你奶奶产生抵触的？”
邱承望小声道：“我不晓得。”
“两千九百多，差未几三千块。”
秦聿微微点头，对审判长道：“发问结束。”
卓志杰严峻得要命，桌子下的手忐忑地搅在一起，一副恨不得找个洞转出来的模样。
“能够发问。”审判长表示他发问。
“去KTV唱歌，后半夜在网咖打游戏，第二天七点钟在网咖中间的米粉店吃了早点后各自回家。”
“案发地的洗衣机里有一件染血的衣服，那件衣服是你的，你甚么时候换下的？”
卓志杰在法警的带领下走上证人席，谛视他的目光太激烈，他忍不住昂首，便对上邱承望的仿佛刀子般的目光，吓得他赶紧低头，躲避邱承望的目光。
“证人？”
卓志杰点头，“没有。”
“见面后，你和朋友都做了甚么？”
第九百三十二章 锋利
“晓得，他上我家吃过饭，我爸妈爷爷奶奶都熟谙他。”
公诉人的发问让旁观者直面邱承望有多没人道，但他们不是法官，气愤也就气愤，法官也的确会是以对邱承望产生恶感，但是激愤杀人能确认，是能够酌情轻判的。
“那天做完功课，我说要出去玩，她问我跟谁一起，我说是卓志杰，觉得她会承诺，谁晓得她张口就骂我不学好，快高考了还出去混，今后想当地痞。我听了很活力，跟她吵起来。她很多骂人的土话，我不晓得如何学，地痞烂仔还是比较好听的，吵得我脑袋嗡嗡响，像几万只蜜蜂在我耳朵边吵，我感受很烦躁，头痛，很难受，一秒钟都忍耐不了，就想让她闭嘴。”此次邱承望说得更详细了些，“打动之下，我就拿刀砍了她……”
“一共花了多少钱？”
秦聿看着邱承望，“案发当晚，约你的朋友卓志杰跟你干系如何？”
“平时你们约彻夜也是这么晚见面？”
“也就是说，你在殛毙你奶奶后，面对着倒在血泊里的她，在她的寝室里翻箱倒柜找到了三千块钱，出门前你发明本身的衣服染了血，因而换了件洁净的衣服，拿着杀人得来的钱出门跟朋友玩乐？”
“出门前换的。”
“能不能描述一下你被骂时的情感？”
“玩得高兴吗？”
“反对！”秦聿打断。
“网吧。”
“案发当晚他是甚么时候跟你见面的？”
公诉人点点头，目光直视邱承望，“请被告人明白答复我的题目。”
但这个题目是显而易见的，他避无可避，只能照实答复：“我出门跟朋友见面。”
“因为之前约好了彻夜。”
公然，接下来公诉方就请出证人，拿这一点做文章。
第一个到庭的证人不是别人，恰是秦聿先前找过的卓志杰，邱承望口中最好的朋友。
审判长暴露深思的神采。
只是邱承望杀人后拿死者的钱玩乐，这一点会影响法官的承认，究竟明白没法回嘴，以是秦聿没有对这一点停止回嘴。
“凌晨一点摆布。”
卓志杰抿了抿唇，“是的。”
“不是。”答复了几个题目，卓志杰放松了些，答复垂垂流利，“普通是吃完饭后，八九点如许，晚一点最多十点，因为去晚了没位子，彻夜也不划算。我们约彻夜普通就是打游戏，去太晚了就没有打金团，要么就只能等半夜团。以是那天早晨我们都很奇特他如何那么晚。”
“反对！”秦聿再次打断，“这跟本案究竟无关。”
邱承望摇了点头，“没有。”
“是不敢看还是底子没想到看？”公诉人又问。
“在你殛毙奶奶以后找到的？”
公诉人反复刚才的题目。
“是。”
邱承望的头垂得更低了，“我不敢想……”
“啊？”他昂首。
“血往上涌，胸口仿佛堵着一团火，烧得我很难受，手指忍不住抖起来，前面只感觉嗡嗡嗡的，耳朵能听到声音，但是听得不大清楚，视野也有点恍惚。”
“这跟被告人的犯法心机有直接干系。”公诉人顿时道。
“他当时有没有表示非常？”
公诉人逼问，“没想到看就是没想到看，如何会不晓得？”
“当时你在那里？”
“你宴客的钱都从那里来？？”
“你奶奶知不晓得他？”
“会很活力，人都说物以类聚，骂我的朋友不就是骂我吗？”
“如果有人唾骂他，你会如何样？”
“都是你宴客？”
公诉人开端发问：“证人卓志杰，案发当晚是你约了被告人邱承望外出彻夜？”
“被告人有没有奉告你，为甚么那么晚？”
“你如何获得这笔钱的？”
“反对无效。”审判长支撑公诉人。
“……是。”
“反对公诉人诱供！”秦聿又一次抗议。
“反对无效。”审判长道，“被告人答复公诉人的发问。”
“反对有效。”审判长道。
他的目光掠过公诉人，转向审判席，“是。”
“也没有。”