再看看水浒中其他几个例子，杨志东京卖刀的时候，牛二曾说：“甚么鸟刀，要卖很多钱!我三十文买一把，也切得肉，切得豆腐”。30文钱一把切菜刀，也就是群众币9元，很公道。鲁智深大闹五台山时，曾用5两银子定制了一根62斤重水磨禅杖和一口戒刀，用的是非常好铁，考虑这也算是一件上等兵器、又是特别定做的，1500元群众币也不算过分。但是智取生辰纲的时候，白胜卖给杨志一伙的家酿村酒要5贯钱合1500元群众币，仿佛有点离谱。这此中有两个启事，一是宋朝酒类是当局把持专营的暴利行业，财务支出的首要来源，以是酒价本身就很贵。宋史食货志记录，宋初太祖建隆二年（961年）私酿15斤酒就要被杀头，厥后规制放松，但私酿到必然命量还是极刑。另据宋史，神宗元丰2年（1079年），东京的酒价是“斤直钱二百五十”，白胜的一桶酒差未几应当有20斤，以是5贯也算公道，当然黄泥岗的物价必定要比东京便宜。另一个启事能够是当时黄泥岗上白酒是稀缺商品，白胜又处于把持职位，同时另有晁盖一伙在竞相抬价，才把这桶酒炒成高价的吧。
答：这个宋史专家都没有定论，只能从当时留下的古籍中推算，故而有人说一贯钱相称如现现在1000块乃至更多的采办力，另有人说没那么多，也就一两百块群众币啦，实在各有各的事理。作者感觉大师能够看看下文，很有观点。需求申明一下的是，北宋一贯钱大部分时候都不是1000文整，按照铜钱成色、朝廷政策老是变来变去，故而本书商定俗成为770文。
固然金、银、铜的相互兑换率一向在浮动中，但这个假定根基上应当是公道的。宋史有记录，太宗承平兴国二年（997年），“金上等旧估两十千，今请估八千”（食货志），一两金子从兑10贯到8贯。据《三朝北盟会编》记录，北宋钦宗靖康元年（1126年），金每两代价二十贯，银每两一贯五百文。岳飞的孙子岳珂的《金陀续编》记录，南宋绍兴四年（1134年），银每两二贯三百文，金每两三十贯文。从这里能看出，金银的兑换率差未几1：10，但金银贵而铜钱便宜，差未几银铜兑换率在1两对2贯摆布。这是因为宣和7年（1125年）金兵入侵后，物价飞涨、铜钱贬值的原因。金兵南下后，大片国土沦亡、税基减小，产铜量也降落，而同时当局开支却并没有减少，宋当局财务严峻，货币也开端粗制滥造（含铜量大幅降落），形成了币制崩坏和通货收缩。到了南宋后，1贯铜钱的采办力远不如北宋。宋史上记录，南宋理宗绍定元年（1228年）的一两银子可换3贯300文。不过无斋仆人以为，北宋在金兵入侵前，银铜兑换率为1两兑1贯仍然是公道的。
本书呢，一次借粮后，有七成入库，剩下的30%内里头领占半成，也就是5%，下山战兵15%，守寨官兵与后勤10%，小喽啰们的犒赏在本书里应当没超越原著吧？一样都是25%。
4.配角费钱太风雅，实足败家子啊，还每家每户发十石粮食，迟早把根柢败光！
宋朝1市斤是640克，1石合92.5宋斤（沈括的梦溪笔谈卷三，“凡石者以九十二斤半为法，乃汉秤三百四十一斤也”）。是以一石大米就有59200克，即59.2公斤。如果我们不考虑特别的荒年或大歉收年的话，北宋初期的米价约莫在每石300文到600文之间，中期（仁宗年间）在600文到700文之间，南宋初期米价则在2贯摆布。那么以此推算北宋末年金兵入侵前徽宗期间约莫每石1贯摆布，应当算比较公道的。如果按当今大米代价每公斤2.5元来计算，宋朝一石大米即明天的59.2公斤合148元，也就是1贯铜钱合148元群众币。
答：小喽啰们是没有人为的，有的也只是奖金。原著中描述数个分歧盗窟每次打劫后的分红都是普通，一半归公，一班头领与小喽啰平分另一半，也就是各占25%。
国际牌价，银价根基上在6美圆一盎司四周颠簸。同金价基准的换算体例相仿，一两银子也就是一贯铜钱，约相称于70元群众币。
以这个兑换率来看看宋朝官员的薪水。按照宋史职官志，宋朝一个宰相的本俸是月薪300贯，也就是合9万元群众币，年薪108万。一个浅显从8品的县令月薪15贯，合群众币4500元，年薪5万4千，考虑到宋朝一个县令不过管几千户人家，也算不错了。宋朝除了本俸以外，另有职钱、禄粟、傔人衣粮、厨料、薪炭诸物、增给、公用钱、给券、职田等项目繁多的补助。难怪人称宋朝对官员的虐待无与伦比。也难怪宋江削尖了脑袋想被招安当官。
从水浒上的详细事例来看，这个兑换率也比较公道。第十五回吴用去劝说三阮入伙劫生辰纲时，吴用让阮小七用一两银子买了一瓮酒，二十斤生熟牛肉，一对大鸡。差未几就是一两银子换300群众币的模样。别的，第十回林冲风雪山神庙，陆谦在李小二店里接待管营和差拨时，曾拿出一两银子，点了3、四瓶好酒，菜随便上。一样第四十四回戴宗、杨林请石秀用饭时，也是杨林扔出一两银子让店家随便上酒菜。普通来讲一个浅显小饭店，300元群众币三小我吃，的确是能够随便点菜了。
国际牌价，金价根基上在400美圆一盎司四周颠簸。我们就以400美圆为一盎司。一盎司为28.3克。宋制1市斤为640克（网上查到“1975年湖南湘潭出土的嘉祐铜则，自记重一百斤，重64公斤”）。1市斤有16两，以是宋朝1两为明天的40克。如许一算宋朝一两黄金相称于565美圆，以明天美圆对群众币8.23元来算，相称于4650元。按照假定1两金为10两银即10贯钱，宋朝一贯铜钱约相称于465元。
在会商当代货币的时候凡是都会用上这么个假定，就是：
转：关于北宋货币采办力作者：无斋仆人
3.抚恤金太高了，竟然有一百贯，搞不起啊，盗窟又要停业了！
1两银=1贯铜钱=300元群众币
是以无斋仆人就取了个金价基准的465元和米价基准的148元的均匀值306.5元，并归整去掉零头，将1贯铜钱定为300元群众币。从而我们获得上面的根基换算公式：
这一百贯钱看着很多，却起着凝集民气的感化，省吃省喝省穿省用也不能省这个钱的。
2、白银基准
普通说来，当代货币根基以金、银、铜钱（实在是含铜为主的合金）为首要货币。宋朝和厥后的明、清两代的银本位制分歧，是铜本位制的，铜钱是首要货币，金银不作为货币利用。铜钱的根基单位为“文”，和“贯（缗）”，一贯合1000文。宋朝财务严峻的时候有过770文、800文、850文当一贯的景象。别的另有折二钱，当三钱，当十钱等变相通货收缩的时候。比方说杨志杀牛二那一节，牛二就曾用当三钱来让杨志试刀，当三钱顾名思义就是一钱当作三钱，蔡京当宰相的时候乃至出过当十钱。为了简化我们的计算体例，无斋仆人将忽视这些身分。
答：本书配角身为山大王，不能用其他书中身份分歧的配角行事气势、费钱风格来硬套，毕竟是跟大宋朝廷对着干的角色，仅凭大义如何招得那么多人来？我记得《上海天子》内里有一幕很典范，当然这不能作为论据，只是说出来大师一笑，当时杜月笙的师爷说钱入不敷出了，能不能省着点花，杜月笙说：“现在已经够省了，再省人家就会说，杜先生不如之前了，如许信誉立马就会降落”（粗心）
至于每家每户发多少粮食，这个公说私有理，婆说婆有理，另有说干脆不发，不骚扰他们就不错了，嗯，都有事理！只是要看发粮的人抱着甚么目标，宋江假仁假义，一家一户发一石算不错了，他又没希冀人家举家来投，搞个按照地甚么的，为今后运营打根本，落个嘴巴上的名誉就好了。以是宋江发粮的数量跟他的目标相合，以是不显得突凸。但配角目标较着跟宋江不一样，贰心中的设法想必各位读者肚子里明镜似得，我就不再多说了。
别的，固然当代技术大幅度生长，袁隆平先生的杂交水稻使得粮食产量大为进步，但明天消耗粮食的人丁也大幅度增加了。按照宋史地理志，北宋约莫4500多万人丁，现在天中国已经有13亿人丁。民以食为天，粮价应当还是一个首要的基准。
答：假定一万人阵亡，需求一百万贯的抚恤金。原著中每次攻州破府也没见死这么多人啊，就是花一万人的代价突破一座州府，凑不出一百万贯钱来？
假定捐躯一百万人的代价束缚全部大宋，泱泱中华凑不出一亿贯钱来？
那么按照二位先生的体例，我们来看看宋朝的一贯到底合明天（2004年10月份）多少元群众币。
1文铜钱=0.3元群众币
答：这个题目不好答，毕竟如何定都能够，水浒原著中仿佛还没有这一说法。本书参照的是林教头买刀时悄悄松松就拿出这一千贯钱（都不消回家跟媳妇筹议的哈），按照原著中描述出林冲那种中级军官的意境（北宋教头职位很低），这钱对于普通出身不错的豪杰底子算不上多大数量，王太尉曾要花三万贯钱买徐宁宝甲，徐宁这个御前金枪班中级军官硬是不动心，另有柴进救援卢俊义时，轻松就对蔡家兄弟脱手一千两黄金（一万贯钱），这还只是托蔡福在大牢里看觑卢俊义，并没叫他放人，毕竟老蔡生在多数会做监狱长，上面婆婆太多，远不如小处所管营行私便利，比如施恩父子。但这个数量对于出身较低的豪杰来讲，确切就是天文数字了，配角这时将出钱来，所起到的结果不言而喻。并且凑齐一百单八豪杰，也只要破钞十万零八千贯，劫一次生辰纲就够了，很划算的。
5.一贯钱到底是多少？相称于现现在多少钱的采办力？
3、米价基准
1、黄金基准
1.上山豪杰每人要发一千贯那么多安家费吗？
1两黄金=10两白银=10贯铜钱=10000文铜钱。
1两金=3000元群众币
到目前为止，我们已经有了三个代价，按黄金换算的465元，按白银换算的70元和按粮价换算的148元。因为我国不是首要产银国，并且产业化后提炼银子的本钱大幅度降落，以是当代银子的代价必定要大幅度高于现在。明显以明天的银价作为参照体是不公道的。这从明天银价6美圆一盎司、金价400美圆一盎司就能看出，明天的一两黄金能换66两银子，而我们假定的当代金银兑换率是1：10。相反黄金的产量稳定，直到明天仍被天下各国作为首要的硬通货储备，以是用黄金作为基准比较公道。
2.小喽啰们人为太高啦！如许下去就要停业啦！
至于配角在东京每人花五十贯钱拉拢普通工匠，是特别环境下拉拢急需人才，并不是每个上山的浅显一员都有五十贯安家费的。并且小喽啰们是没有牢固人为的，支出来源于每次缉获，而他们每次得了25%的赏金，必有70%的收成入库。
要会商货币的采办力，必须先提一下两位名家的体例。黄仁宇先生在他的《中国大汗青》中是以黄金的代价作为基准来换算的，他根基是根据1两金=10两银=10贯这个假定，以国际金价来推算1贯铜钱明天的代价。吴思先生在他的《潜法则》一书中则是同时利用了米价和银价作为基准，给出了1两银子明天代价的两个分歧数字。吴思先生仿佛侧重于取由米价换算出来的阿谁数据。