最大的能够是来到倭国协商共同出兵新罗事件的。但这申明不了熊津都督府已经沦陷了，能申明熊津都督府沦陷的是郭务淙分开的时候：公元672年蒲月！如果熊津都督府没有沦陷，郭务淙应当持续留在倭国停止交际筹议。
据《三国史记》金庾信传的记录，新罗之以是败北，是因为战役开端时，新罗取胜，占得上风，然后各位将军（诸幢）欲争相建功，奋勇向前，导致队形混乱，被唐军幸运取胜。
实际上高句丽不管是守城技能还是野战才气，都比不上中原的大唐乃至大隋，他在大隋面前的胜利与在大唐面前的部分胜利大抵启事有三条：一是计谋精确。
追到芜荑岭时，追上了新罗败军，一通乱打，有阵极新罗居烈州大监阿珍含父子……考虑到兵力不敷，火线不稳，唐军才愣住了追击的脚步。
中国的史官很不负任务，只记录成果，比如俘虏多少多少人，斩首多少多少人，击毙多少多少敌将……，不记录过程。
——《资治通鉴》卷二百一“总章二年（公元669年），六月。……括州大风雨，海水众多永嘉、安固二县城郭，漂百姓宅6843区，溺杀人9070，牛500头，损田苗4150顷。”
但是！现在我们稍作歇息，顿时进入出色的战役场面！权当是给大师这些天支出的精力的回报吧！我们把目光从朝鲜半岛南部的熊津都督府北移到高句丽故地吧，在那边，持续停止我们的军变乱事！
这一战对新罗形成了甚么最直接的影响？石门之战直接打碎了金法敏一统三韩的好梦，使之重新熟谙了唐军的战力。为了禁止唐军进入新罗，金法敏使出了两个战略。
明显郭务淙没有完成任务，因为他分开倭国的时候，没有带走倭国的一兵一卒，只带走了一些军需物质：“絁一千六百七十三匹，布二千八百五十二端，绵六百六十六斤，∠↖，及甲、胄、弓、矢等物”——《日本书纪》天武天皇郭务淙在倭国听到熊津都督府沦陷的动静后，需求尽快返程，不然新罗将截断郭务淙的海上归路，没法顺利返国！
，高偘解缆今后，战役过程没有写，直接写了成果：“安舜杀剑牟岑，奔新罗。”“咸亨二年（公元671年），秋，七月，乙未朔，高偘破高句丽馀众于安市。”
相对中国，韩国史官就比较负任务了，不但当真地记录着战役成果（败北），还详细地描述了战役的过程及胜负的启事。
有以上两条左证，再加上史猜中再无唐与新罗在熊津都督府有交兵的记录，能够必定。熊津都督府的唐军撤回大唐本土了。那么题目又出来了，唐军为甚么撤退？
戍守方守住城池，打出超大的伤亡比并不难。高句丽在高句丽一点上做得很胜利，实在辽东和安市的守城战，放到中原还算不上顶级的战例。
大师必定也看得很有趣！但汗青就是如此，它的究竟就存在于那边，它所产生的每一件事情都是有关联的、也是有启事的。不成能平空就跳出来。前人没有给我们留下充足的、直接的信息，只能靠我们从浩大的史猜中一点点来发掘。
石门之战合法高句丽叛军被高侃打得落花流水、毫无抵挡之力时。新罗军出动了，在金法敏的带领下，一起霸占韩始城，马邑城等城池，进军到带方一带的石门，与唐军对上阵了。在这里，即将产生大唐与新罗的第一次大范围比武——石门之战！好，前面都是平铺直叙，没有牵挂。但是，出色顿时就从这里开端了。
唐甲士数上处于优势。身处险地，兵力不敷，并且没有薛仁贵那种前锋虎将，直接排兵布阵硬碰硬，唐军不能包管必胜。要取胜，必须伏击——战前将军队埋伏于疆场四周，诱新罗军进入骗局，然后四周夹攻！
对于高偘，我们不再陌生了，在上篇《唐灭高句丽》中就详细熟谙了一下此人。当时说此人最善于的就是做善后事情——大将灭国，高偘清算残局。在李世勣率军灭亡高句丽的过程中，高偘在新城、金山两战中的表示差能人意。实在，这也不能怪他，毕竟他所善于的不在这里。
不幸的新罗就如许被牵着鼻子一步步拉进了包抄圈。因而战役成果就如《三国史记》所记录的“（新罗）大败，大阿湌晓川……等死之”，
这个题目我就尽量简朴点吧。这两天全干了些推理的事情，古板。有趣。启事一：战事严峻，兵力不敷。西线有强大的吐蕃，东线有高句丽兵变。
——《三国史记》新罗本纪卷七“唐军与靺鞨，营于石门之野（即白水城），王（金法敏）遣将军义福、春长等御之，营于带方之野。
残剩的新罗败军一起向新罗逃去。石门之战就如许结束了吗？没有，对于唐军来讲，这只是个开首，唐军携克服之威，追击新罗败军，
《资治通鉴》卷第二百二不过，唐军不会一向那么轻松，因为此时南线熊津都督府的唐军已经返国，新罗得以腾脱手来，放心北进，专注于帮手高句丽兵变权势的反唐行动了。
今后次新罗军的最高统帅为新罗王金法敏能够得知，这支军队，是新罗的主力，再加上本地的高句丽叛军，其人数在五万之上！而高侃等统帅的唐军只要四万！
——《册府元龟》卷三百五十八再看外洋史料之记录：“（新罗军）进兵，距白水城五百许步作营，我兵与高句丽兵逆战，斩首（唐军）数千。
乃遣道久等，预稍披陈来朝之意。’”粗心就是大唐的船队2000多人俄然呈现在我对马国比知岛四周，说是要来倭国，但是怕人多船广，引发曲解，导致驻岛守兵进犯唐船队，以是先派道久来报个信儿。
统统爱好汗青的人之以是对汗青感兴趣，也是来自于对汗青本相的不竭发明、摸索，进而获得本身最最喜好的那一顿营养大餐，终究满足本身的求知欲！我想，汗青留给先人最贵重的精力财产就是不竭摸索吧！
连络史料，能够阐收回高侃的战术是：先期接敌——佯败——诱敌进入伏击圈。
《三国史记》落空新罗支撑的高句丽叛军也就是乌合之众，不堪一击。被高侃从安市打到带方，也就是从明天的辽宁海城四周打到朝鲜的黄海道，而这统统，只产生在仅仅两个月的时候内，可见，高句丽叛军的程度低到甚么程度。
他使出这两个战略后，唐军确切没有持续向新罗打击，使得石门之战后，新罗获得了两年的重整武备时候。金法敏的战略到底是甚么？唐军之以是没有乘胜进击新罗真的是金法敏的战略起了感化么？
遂各别兵分离。唐兵与靺鞨，乘其未阵击之，吾人大败，将军晓川、义文等死之。”——《三国史记》金庾信传。
安市之战后，高侃率军持续进步，兵锋直指平壤“文武王十一年（公元671年），玄月，唐将高侃等，率蕃兵四万到平壤，深沟高垒侵带方。”——
时候到了公元672年，高侃等率部仍然在平壤四周停止剿匪事情，“秋七月。唐将高侃率兵一万，李谨行率兵三万。一时至平壤，作八营留屯。”
对于同一个题目，或许分歧的人有分歧的推理，但是汗青的出色之处就在这里，将统统分歧的思惟汇总到一起，信赖它实在的面纱就会被我们一点点翻开，看到它的原貌。
“总章二年，六月，冀州大水，坏屋14390区。害田4496顷。”“总章二年，秋七月，剑南益、泸、巂、茂、陵、邛、雅、绵、翼、维、始、简、资、荣、隆、果、梓、普、遂等一十九州旱，百姓乏绝。总367690户。”
二是气力使然。在三韩当中，以高句丽的军事气力最为强大，战役意志最为坚固。高句丽的军事力量不敷以与中原王朝在野战中尽力pk，但用来守城倒是充足了。(未完待续。。)
时，长枪幢独别营，遇唐兵三千余人，捉送大将军之营。因而，诸幢共言：‘长枪营独处胜利，必得厚赏，吾等不宜屯聚，徒自劳耳。’
这个说法底子不建立，当时熊津都督府方向本来唐军就势单力孤，兵力不敷，不成能派出多达2000余人外出。另一说是从大唐本土来的，我感觉这个能够性大一些。那这支船队的任务是甚么？
实在有力再在朝鲜半岛南部与新罗停止大范围的战事或者耐久战了；启事二：海内比年天灾，导致国力降落，有力同时多线作战。看看大唐比来几年蒙受的不幸：“总章元年（公元668年），是岁，京师及山东、江、淮旱，饥。”
新罗遣兵救高句丽，侃击破之”——《资治通鉴》卷第二百二“高侃……又败之泉山。俘新罗援兵二千，……”——《新唐书》东夷“高侃。……咸亨三年与高句丽馀众战于白水山，大破之，时新罗还姑息高句丽以拒官军，侃与副将李谨行等引兵迎击高句丽，斩首三千级。”
——《三国史记》在平壤四周的白水山。唐军又与高句丽叛军遭受了，还是没有牵挂，高侃、李谨行率部轻松取胜“高侃与高句丽馀众战于白水山，破之”——
新罗的将军们被首战的胜利传染了，因而，“各别兵分离”，不要阵型，打乱建制，直接冲锋，唐军在他们眼中仿佛已经变成了待宰的羔羊！可战役的成果却无情地摧毁了新罗史官的谎话！
唐军总数也就四万人，并且战役力绝对远在新罗军之上，如果一个回合下来就丧失数千人，那么不消想，也晓得这仗就不消打了，成果必定是新罗胜。以是，石门之战并不像《三国史记》所记录的那样，唐军丧失数千人且幸运取胜。那么实在的过程又是如何呢？
那我们就来看看中外史料都是如何记录这场战役的。先看海内史料之记录：“咸亨三年（公元672年），十仲春，高偘与高句丽馀众战于白水山。破之。
从而减轻了大唐在安东都护府（即高句丽故地）平叛行动的压力。早在公元670年，高句丽的第一股兵变力量剑牟岑方才鼓起时，唐当局就派出了高偘率军前去弹压。
对于这一战高侃的表示，新罗第一名将、太大角干金庾信给出了最贴切不过的评价了：“唐人之谋，不成测也。”
……您说，海内幕况都如许了。大唐还能不恤民情，持续大范围出兵么？到此为止。已经阐发这些题目两天了。脑袋麻得很！
高侃等退，追至石门战之，我兵败绩，大阿湌晓川，纱湌义文、山世，阿湌……等死之。”
究竟果然如此吗？按新罗说法，战役刚开端时，新罗派出长枪营先行进犯，获得“斩首数千人”并“捉送（俘虏）唐兵三千余人”的战果。对于新罗，这但是很了不起的战绩。
固然熊津都督府终究沦亡，但是刘仁愿及薛仁贵的援兵仍然起到了严峻的感化——将新罗主力管束在南线。
这教唆团的呈现时候很值得考虑，公元671年11月份，恰是熊津都督府与新罗严峻对峙的时候。先人一说这支船队是从熊津都督府而来的。
但是，让我们头疼的事情又来了，关于此战的战役过程。中外（切当说是中韩）史料的说法是有很大出入的。
那我们就看看高偘所善于的善后事情做得如何样吧：“咸亨元年（公元670年），剑牟岑反。以左监门大将军高偘为东洲道行军总管，出兵讨之。”
在冷兵器期间，只要守城一方城池坚毅，又把握了恰当的战役技能，即便兵力对比差异，
石门，是高侃为新罗下的一个骗局，挖的一个圈套！四年前，大唐侍御史贾言忠是如许向天子李治评价高侃的“节约自处，忠果有谋”。
知己之长与敌之短，充分操纵天时、天时上的上风，与敌手后勤上的不敷，打逐城逐地的防备战。
——《旧唐书》卷四高宗本纪上“咸亨元年（公元670年），八月，……关中旱。饥。”