产业燃气轮机协会别看对各制造商的束缚性不强，但在政策制定和标精建立还是有很大影响力的。
如许的第三方技术评价机构，用脚指头想都能晓得，绝对是向着中国腾飞说话的！
这类办事机构，在外洋已经非常发财，但是在海内却还是空缺。
早就把那些个对他们爱答不睬的制造商们恨死了。
在外洋，这类团队叫做独立第三方技术评价办事机构，普通受雇于用户，如同修建业的工程监理方一样，对制造商的产业燃气轮机停止伶仃的机能检测和评价，并以此出具相干的评价陈述。
因而产业燃气轮机协会便化身背景刁悍的丐帮帮主，向海内的诸多燃气轮机制造商要钱、要人，以便组建独立的第三方技术评价机构。
因而在产业燃气轮机协会和中国腾飞的共同尽力下，第一部有关产业燃气轮机技术评价标准和相干法规正式落地。
可题目是跟其他友商，沈总能够用碾压的姿势，操纵市场原则直接冲畴昔，碰到中国腾飞玩儿这套原则那是底子行不通。
正所谓锦上添花易，雪中送炭难。
就拿能源方面的产业燃气轮机的采购招标来讲吧，普通的评价都是由采购单位从各大高校、研讨机构临时礼聘专家构成专家组停止产品的机能评价。
以是产业燃气轮机协会要钱、要人的行动碰到极大的困难，对此产业燃气轮机协会是既气愤，又无法，毕竟只是个半官方机构，别看位置清贵，高高在上，实际上不过是周天子之余诸侯，驰名无实罢了。
因为是临时机构，且相干收益和保障不健全，导致专家组的事情效力低的令人发指。
成果却遭到各大制造商的软钉子，乃至于这批产业燃气轮机协会带领眼瞅着好创意不能落地，进而影响再进一步的机遇。
产业燃气轮机这类更专业，更庞大的设备，一两个老司机当然不敷以全数参谋，势需求构成一个专业的团队，为客户停止独立的，专业化的机能评价。
如果有其他的体例，沈总当然但愿能从市场角度去处理，而不是走费事的政治路子，要晓得政治这东西把持起来费事不说，很多时候还得付出大量的政治本钱和政治代价，一个不好极有能够万劫不复，远没有简朴直接的市场原则来得轻松适意。
对此，当时海内诸多相干企奇迹单位都不如何感冒，一来是本身也不敷裕，给钱给人不免有些肉疼；其次，也是最关头的启事便是，很多制造商都感觉产业燃气轮机协会是在脱裤子放屁，多此一举。
除了中国腾飞本身就是这方面的妙手外，最关头的是，燃气轮机这类妙技术产业设备专业评价是必不成少的。
这也就罢了，因为是临时抽调职员，导致总有些人因为如许或那样的启事被迫插手，从而影响全部专家组的团体氛围。
特别是刘纯，在腾飞动力担负总经理时就是业内出了名的笑面虎，不但夺目似狐，更首要的是跟庄建业完整穿一条裤子的。
别说是产业燃气轮机的招投标了，就是海内其他范畴的招投标，用谁不消谁，还不是上面带领一句话的事儿？
说这句话时，沈总除了无法，就是无法。
产业燃气轮机协会的第三方技术评价机构最多就是个相配图章，卵毛用都没有。
这就比如买车，入门级的菜鸟总会叫上几个老司机朋友帮着参谋参谋，那辆车飚起来更丝滑，更有兴趣。
业内当然重视到这个题目，某些有识之士也经常号令学习外洋的先进经历，组建海内本身的燃气轮机相干的技术评价独立机构，从而令相干用户在燃气轮机招投标中，技术评价方面更高效、更专业！
为此产业燃气轮机协会带领们的感激也很实在，庄建业诸多的头衔中很快就多了一其中国产业燃气轮机协会名誉会长，与此同时，已经本年八旬的刘纯则担负产业燃气轮机协会常务副会长，兼独立第三方技术评价机构卖力人。
但是就在产业燃气轮机协会筹办亦如之前诸多失利的发起一样，筹办就这么不了了之的时候，庄建业却代表中国腾飞向产业燃气轮机协会供应2000万群众币的融资，与此同时，中国腾飞航空动力有限（个人）公司原总经理刘纯为首的一多量中国腾飞燃气轮机停业范畴退休的老干部、老专家、老职工情愿插手产业燃气轮机协会即将建立的独立第三方技术评价机构，以便能够持续为海内的燃气轮机奇迹发光发热。
庄建业这一番行动，无异是帮了产业燃气轮机协会的大忙，要晓得下级一向要求各协会摸索市场经济情势下鼎新的新思路，建立第三方评价机构便是产业燃气轮机协会带领构思很久提出的鼎新计划。
以后产业燃气轮机协会和中国腾飞就开端主动推开产业燃气轮机技术评价方面的正规化、专业化的政策制定、标精建立以及鞭策相干法律法规的建立。
但是题目是，业内的号令是好，可组建第三方独立机构是需求资金、技术和人才的，这笔资本可不是个小数，以产业燃气轮机协会这个半官方构造的才气，就算碾成沫儿，也拿不出这么一大笔资本。
以是当庄建业携着2000万群众币和一多量中国腾飞退休的专家飘但是来时，产业燃气轮机协会的带领们差点儿没把庄建业给供起来。
直到此时，诸多制造商实在的感遭到政策的能力才如梦方醒，想要拿钱跑步进厂却为时已晚，全部第三方技术评价机构已经被庄建业前后注资5000万，除了少数的产业燃气轮机协会事情职员外，几近统统的首要职位全都被中国腾飞的退休老干部、老专家所把持。
至此，产业燃气轮机协会部属的第三方技术评价机构成为海内独一有资质出具产业燃气轮机技术评价陈述的单位，其他相干构造的近似陈述全都不予承认不说，主管部分更不会给备案。
再加上其他官僚风格，相互推委，情势主义等风格，令这类官方性子的专家组饱受制造商和用户的诟病。