从以上可知，杜威主张讲授体例的实施应紧扣学习者為中间的前提，特别是在儿童的初期阶段的教诲「更多地是社会学和心机学意义上的事情」，前期再渐渐再转向「体系的、技术的知识」。
...
窃窃嘲笑的天马，她好高傲，只差我一点点点..点点。
走马看花般的法度，闻著水晶修建物前的各方妙手，殞落不竭的强大生命，无聊大神只要婉惜，他晓得这是宿命，如同银河系内的人必死，每小我族都必须经歷必死的宿命。
正与清闲王聊人中的矛哲东，俄然笑了，来了，此人终於现身了，若不是魔侠殞落，此人绝无机遇与本身赶上。矛哲东说道：「清闲小老弟，我所等候的人呈现了。老哥提示你，魔侠图录必须毁掉，不然你晓得的──最后灭尽的是你们。」rs
谁老是有体例的等闲暴露甜甜的浅笑？别问她是谁？抓到她就是天马行空，那种滋味就像是活在山洞里不见光的，没有尝过星空的滋味！甘旨。
但他又说: 「经历的代价如何，全视我们可否知觉经历所引出的关係，或后果结果的关联。」并不是每一种经历都是有教诲的代价的，对经历过程逐步构成的主体的詮释是关头地点。
合法叶里不知如何是好时，俄然见到音乐皇天骄龙祭起了《万物皆音乐》，在那傲世的风采下，一颗又一颗的星球被化成音乐妙符，瞬息之间已经环抱在全部庞大的空中。
对杜威来讲，缔造充分的前提让学习者去「经历」是教诲的关头：「所谓经历，本来是一件『主动而又被动的』(ive)事情」，杜威「把经历当作主体和工具、有机体和环境之间的相互感化。」
他反对传统的灌输和机器练习、夸大从实际中学习的教诲主张，对蔡元培、晏阳初乃至***等都有必然的影响。
杜威的教诲思惟曾对二十世纪上半叶的中国教诲界、思惟界产生太严峻影响。民国期间一些首要人物如胡适、陶行知、郭秉文、张伯苓、蒋梦麟等均曾在美国哥伦比亚大学留学，曾是杜威的门生。
基於对受教诲者本身的正视，杜威反对传统的灌输式教诲体例，他指出「有人把感官视為一种奥秘的筒子，以為我们能使知识颠末这筒子，由外界把知识输入心裡去..以為只要使眼睛常常望著书籍，使儿童常常听著西席的话，就是求得完美知识的法门。」
2、须能翻成实施的体例，与受教诲的人的活动，共同合作。
一旦死了就玩完了，无聊大神纵步而出，天劫来临！
即便身在浮壶空间中，都能够让本身的心神震颤不竭。「太强了！这底子不是本身所能帮手的，糟糕了，狂月那一边不就更是惨盪狠恶了，不可，我必须去找狂月...。唉！不可，狂月叫我来这里，就是不但愿我去魔侠图录的疆场上。」
“閒适冷夜间，赏心好看标书房，非也，浑然天成的天然心境，静看万物中的虚空──破裂不虚空。
何如他所面对的一样是最颠峰的人物，在四大圣者联手之下，惊涛巨伟的力量，一波又一波的打击著音乐结界。
on experience）的设法、「教诲即经历」及其所带来的艺术偏向和「教诲无目标论」亦应许人「自我完成」，而此「无用之用」亦有闪现后当代脾气。
究竟上，当代教诲的定位的确扭捏在两类教诲目标之间 ：一是「使受教者成為定型的產品」，另一是「终究要进步受教者的(创进)才气」。
3、教诲家须防备所谓浅显的与终究的目标。
锋芒毕露的美，晶莹夺目的佔有，她的身、她的灵魂， 不罢休，爱到手，出发征服全部天下──天马行空。”
他认為灌输式教诲体例不是真正的教诲，因為「教诲即生长」:「生长的第一前提，是未生长的状况..『未』字却有一种主动的意义，并不是仅仅虚无或贫乏的意义。」
他主张以这类进步的(progressive)教诲体例使学习者从活动中学习，经历本身就是指学习主体与被熟谙的客体间互动的过程。
是谁不堪一击的倒卧在我怀里？就说碰到我就崇拜到天长地久的老，撂不倒的天马王者。别罢休，爱不到手的只要去想入非非，飞飞！
叶里骇然心道：「不愧是狂月的二师兄，宇宙中最高傲的人物。特别他的音乐境地已经去到绝尘于世了，底子无人可企及，差..差太多了。本身底子没法帮上什麼忙。」
像似一隻茧虫儿，一旦化蝶翩但是飞，今后不沉沦匍匐的虫儿日子。
正如柏内特在1979年论及美国教诲实际时说：「杜威的教诲学在当时或现在，不成能在黉舍中获得遍及天时用。因為向来就没有培训过停止这类教诲的西席，黉舍也没有这方面的人力物力，家长和政客们也不支撑杜威的教诲学。」
究竟上，他并不否定教诲须有「杰出的教诲目标」，这些目标的特性以下：
杜威被称為当代教诲之父。
1、须建基於小我的固有活动与需求。
银河系最核心，音乐皇天骄龙力抗魔侠四大庇护者，层出不穷的音乐武学尽展音乐皇平生的巔峰修為。
无聊大神，就从浮壶空间中看到光辉的战役，感印出内里有一个超等妙手盯著本身。忍不住吹起口哨！婉转而清细的曲儿，仿佛正在昭告六合，忘忧大神的无聊大神才是第一人。
而现在的魔侠图录空间中，王风抗上令东来、魔首槓上武曌 、狂月对上秦始皇。
此时，叶里从浮壶空间中看到此生最动听又心魄的震惊力量，四个好像至高圣神的画面，举手投足间尽是开天劈地！一招一式都是鉅力万钧！
正因如此，杜威亦指出培养出学习者自习才气是教诲的服从，他说: 「教诲服从的经历的另一方面，便是能增加批示厥后经历的才气。」他把这类才气的培养称為「改革」，以是他说「教诲即改革」。
天马，行空，什麼目光看什麼天下。谁吵醒我甜睡在绝冰天山后，安闲的逃逸而去？惹来一团永久沸腾的火大、热忱。
他必定这类未长成的状况是充满能动性和潜能的，不是一味灌输能使之充分生长的。
我们也不可否定，马利坦对杜威式的教诲的攻讦是值得重视的：他认為「当人们健忘了传授客体()时，当手腕崇拜(不是有目标、而是无目标的手腕崇拜)仅以对主体的心机膜拜而告终时，弊端便產生了。」
杜威思惟术的本质在於，大胆地假定，谨慎地限定并求证。美国保守派的《人事》杂誌，将杜威的《民主与教诲》列入「19和20世纪最有害的10本书」第五名，仅次於《共產党宣言》、《我的斗争》、《***语录》、《金赛性学陈述》。
...