“为了晋升合作力，殊效公司们还要不竭创新殊效制作软件。”
“当然不公道，谁会无聊到花2亿美圆拍一部不能上映，不能红利的电影呢？莫非就是为了逗大师笑！”
“要晓得，任何一部影片都不成能每一分钟，每一秒钟都是殊效制作的，大部分都是实拍，因为好的殊效很贵。除非是印度的5卢比殊效，你便能够纵情加。大抵折合8美分，5角群众币。”
“迪士尼为了实现《冰雪奇缘》中对雪的摹拟，特别聘请了UCLA的计算物理团队开辟了Material.thod计算法度。”
“究竟上，那些出镜很少的演员，不建立模型，用传统殊效体例措置还更省本钱。至于只露一面的演员，用殊效扮装，比任何计算机殊效都更省钱。即便如许，2亿美圆也不敷。”
“我喜好如许的公司，但如许的公司本钱是多少，如何能有合作力呢。我观光过日本韩国的公司，他们都在狭小的格子里事情，如果R&H也是如此，或许就不会开张了。”
“那么现在呈现一个更风趣的题目，殊效真的需求两亿美圆吗？”
“另有更多大众所不熟谙的，比如Scanline.VFX，参与了《2012》《钢铁侠3》，被业内称为‘水的掌控者’，因为他们非常善于制作水、火等流体殊效。”
“当然，观众的心机感受有不同，但不会太大。《钢铁侠》第一部的战役为甚么总在早晨呢？就是一样的事理。”
“《泰坦尼克大电影》当然也是如此，那么没有莱昂纳多参与，又是如何拍的呢？”
“说道迪士尼，大师晓得很多，但很少有人晓得迪士尼破钞巨额资金在环球顶尖的科研院所养着六个数学科学院。”
“因为观众赞叹和殊效代价没有直接联络，看起来很出色的或许是更轻易实现，本钱更低的阿谁。因为殊效不是大要看起来的那样，他触及到一些详细的事情，比如模型、灯光衬着、贴图、动画、roto、TC等等，需求把导演的要求分化以后才气晓得哪一个更便宜。”
但既然是公道党的一员，又是脑洞党的一员，精确说是精分党的耐久成员，最喜好把不成能变成能够，那就解释吧:)
“如果底子没有肖像权这类事，我们明天能够会看到小罗伯特唐尼的脸同时呈现在十几部电影了。以是，感激肖像权吧。”
“产业光魔，卢卡斯早在Ed.Catmull还是产业光魔员工时就买下Renderman的利用权。厥后产业光魔还请到了奥斯卡科学奖获得者Ron.Fedkiw做参谋。Ron.Fedkiw是航空力学专家，斯坦福传授，《可计算物理》的编委。对图形学的建立是作为流体计算法度的先行者和创新者使得流体摹拟在电影中成为了能够并不竭优化。产业光魔具有他所写的流体摹拟软件PhysBam的利用权。”
“举个更简朴的例子，一样的天空飞翔，导弹发射，怪兽攻击，黑夜就比白日便宜的多。因为细节、光源、反射都简化了，其他部分也不消做的太精彩。”
“有些常常体贴电影动静的人，能够还是会感觉本钱不止如此。我只能奉告你，别信赖制片方的注水鼓吹，观众爱殊效，他们当然奉告你我在殊效上花了大代价。”
“千万别忘了，实拍换脸还保持天然逼真的技术，《速率与豪情7》有，《阿凡达》更早就有，他可不是甚么新奇东西。”
“每一部影片的殊效都是制片方与殊效公司伶仃谈的，分歧公司的报价不一样，仅仅洛杉矶就有几百家殊效公司。差未几一样或略微低一点程度的殊效，日本韩国事美国报价的三分之一。”
PS：不是水，做了很多功课。看到有批评说电影泄漏便能够弃书了，我想必定也有人看到解释太多弃书:)
“看到这里大师明白了，殊效是非常高贵的。殊效公司为了制作出最好的殊效来满足导演日趋收缩的对实在感的要求，需求养上一个包含顶尖的科学家，工程师，法度员100人摆布的团队，这笔支出还不包含更高贵的参谋，特邀科学家等等……”
“我当然不是说《泰坦尼克大电影》用了韩国乃至印度的殊效公司的殊效，电影里那么天然实在的程度，毫不成能是韩国、日本、印度乃至洛杉矶的小公司能做出来的。”
“但别忘了，片中的第一配角，日本人安倍，也就是现在被锁定的华国演员Yun.Ning，不需求用任何殊效啊。”
“维塔数码，最首要的资产，最善于的方面是Crowd.sition（人群仿真）技术，专门用于摹拟数万人和庞大场景的活动，我们在《指环王》中所看到的数万人同时活动的大范围场景,就是利用这个软件天生的数字人。这类技术更早的时候就被迪士尼在《花木兰》中利用，以及《泰坦尼克》沉船那一幕摹拟船面上掉入水中的人。”
“用最简朴的话来讲，视觉殊效就是非常贵，技术贵，研发贵，艺术缔造贵，人力也贵。”
“当然不止。就算撤除实拍的本钱，仅仅是换脸殊效的本钱也不止2亿美圆了。因为这类殊效的本钱很大一部分在于建立演员的脸部模型，脸部建模以后，利用的越久本钱就被摊薄的越低。而《泰坦尼克大电影》里的演员但是非常多的，每小我都建模本钱就太夸大了。”
“一样别信赖殊效公司那种最高报价均匀出来的每分钟每秒钟数字，每部电影都是团体来谈的，向来不会说，我要非常钟的殊效，你给我开个价吧。有那种，但不是电影，并且每分钟的代价少的不幸，还规定了点窜次数。”
“说句不太好听的话，除了主演，其他演员都不值建模的价。”
“我想这也是很多人想问的，殊效为甚么这么贵？他到底贵在哪？为甚么便宜的殊效就那么差？”
“一部电影需求的殊效事情量很大，轻易使得公司布局短时候内过分拓展。但是制作结束后，殊效公司却一定能够接到下一步电影的条约。即便没有事情，人为还要支出。”
“当然，我想那些脸都没法暴露的演员，和第一次出演电影的Yun.Ning，加起来片酬都能够忽视不计吧。”
“你觉得这就是全数了，当然还不止，我有朋友在Rhythm&Hues，就是不久前开张的那家，制作了《少年派的奇特漂流》殊效的那家。R&H是那种气势很敞亮的典范美国公司，办公园地大而开阔，能够带宠物上班，活动休闲区里种类丰富，整栋楼里到处是CG模型和手绘。”
“本质上讲，都雅欠都雅的关头在于艺术家的设想力。”
“Yun.Ning用的是实在面孔演出，他的镜头时候又最多，以是减去这方面的本钱，2亿美圆就差未几了。毕竟这部影片没有爆炸没有怪兽，除了换脸，用到殊效的处所未几，或者很少，这要取决于实拍环境。”
“当然，另有真正利用这些软件做殊效的，200名摆布的视觉殊效艺术家。”
“如果《泰坦尼克大电影》里每个演员都用这类技术，加上实拍，本钱就是2亿美圆吗？”
已经尽量紧缩了。
“而比来几年，技术在不竭进步，本钱也在降落。如果建立一个莱昂纳多・迪卡普里奥的脸部模型，再由其他演员演出的话，很能够本钱比请莱昂纳多・迪卡普里奥支出的片酬还要少。当然，任何正规电影公司都没法这么干，不敢这么干。”
“这类叫做‘脸部演出捕获复原体系’的技术，很早就在电影里利用了。各个公司或许叫法分歧，但道理近似。别忘了《魔戒》里的咕噜。”
“殊效公司和殊效公司是分歧的，能做长的公司，无不是很早就开端了本身的技术本钱堆集，或者有本身独到的技术。比如皮克斯，初创人Ed.Catmull就是写出了RenderMan软件的科学家，RenderMan是能够将提交给计算机的多少描述衬着成照片集实在图象的计算机法度。”
“既然如此，为甚么《泰坦尼克大电影》只需求2亿美圆本钱呢，这就触及到影片拍摄更细节的部分了。”
“另有一个前提，这部影片的制作时候必须是2015或2014，更早的年份，因为技术启事，本钱比现在高很多。这还是仅指殊效的，不包含实拍，不包含片酬。”
“那么2亿美圆或更多的钱拍如许一部电影公道吗？”