长沙之难，楚太子横为质于齐。楚王死，薛公归太子横。因与韩、魏之兵，随而攻东国。太子惧。昭盖曰：“不若令屈署以新东国为和于齐以动秦。秦恐齐之败东国，而令行于天下也，必将救我。”太子曰：“善。”遽令屈署以东国为和于齐。秦王闻之惧，令辛戎告楚曰：“毋与齐东国，吾与子出兵矣。”
楚考烈王无子
“王独不见夫蜻蛉乎？六足四翼，翱翔乎六合之间，俯啄蚊虻而食之，仰承甘露而饮之，自发得无患，与人无争也。不知夫五尺孺子，方将调钅公胶丝，加己乎四仞之上，而下为蝼蚁食也。
赵人李园持其女弟欲进之楚王，闻其不宜子，恐又无宠。李园求事春申君为舍人。已而谒归，故负约。还谒，春申君问状，对曰：“齐王遣使求臣女弟，与其使者饮，故负约。”春申君曰：“聘入乎？”对曰：“未也。”春申君曰：“可得见乎？”曰：“可。”因而园乃进其女弟，即幸于春申君。知其有身，园乃与其女弟谋。
客说春申君曰：“汤以亳，武王以鄗，皆不过百里，以有天下。今孙子，天下贤人也，君籍之以百里势，臣窃觉得不便于君。何如？”春申君曰：“善。”因而令人谢孙子。孙子去之赵，赵觉得上卿。
楚王后死
庄辛至，襄王曰：“寡人不能用先生之言，今事至于此，为之何如？”庄辛对曰：“臣闻鄙语曰：‘见菟而顾犬，未为晚也；亡羊而补牢，未为迟也。’臣闻昔汤、武以百里昌，桀、纣以天下亡。今楚国虽小，绝长续短，犹以数千里，岂特百里哉？
或谓黄齐曰：“人皆以谓公不长于富挚。公不闻老莱子之教孔子事君乎？示之其齿，之坚也，六十而尽，相靡也。今富挚能，而公重不相善也，是两尽也。谚曰：‘见君之乘，下之；见杖，起之。’今也，王爱富挚，而公不善也，是不臣也。”
楚考烈王无子，春申君患之，求妇人宜子者进之甚众，卒无子。
楚王后死，未立后也。谓昭鱼曰：“公何故不请立后也？”昭鱼曰：“王不听，是知困而交绝于后也。”“但是不买五双珥，令其一善而献之王，明日视善珥地点，因请立之。”
续：《越绝书》，《隋·经籍志》称为子贡作，今杂记秦、汉事，疑先人所羼，不敢尽信。《史记》、《战国策》、《列女传》，不载女环之名，止见于此。其画策终始，信如此，皆出于女环，尤其异也。至言烈王身后，李园相春申君，方封于吴，又立其子为假君，皆与《史记》、《国策》分歧。聊记于此，以广异闻。
“蔡圣侯之事其小者也，君王之事因是以。左州侯，右夏侯，辈从鄢陵君与寿陵君，饭封禄之粟，而戴方府之金，与之驰骋乎云梦当中，而不以天下国度为事。不知夫穰侯方受命乎秦王，填黾塞以内，而投己乎黾以外。”
孙子为书谢曰：“‘疠人怜王’，此不恭之语也。固然，不成不打量也。此为劫弑灭亡之主言也。夫人主幼年而矜材，无神通以知奸，则大臣主断国私，以禁诛于己也，故弑贤长而立幼弱，废正適而立不义。《春秋》戒之曰：‘楚王子围聘于郑，未出竟，闻王病，反，问疾，遂以冠缨绞王，杀之，因自主也。齐崔杼之妻美，庄公通之。崔杼帅其君党而攻庄公。请与分国，崔杼不准；欲自刃于庙，崔杼不准。庄公走出，逾于外墙，射中其股，遂杀之，而立其弟景公。’近代所见：李兑用赵，饿主父于沙丘，百日而杀之；淖齿用齐，擢闵王之筋，县于其庙梁，宿夕而死。夫疠虽痈肿胞疾，上比宿世，未至绞缨射股；下比近代，未至擢筋而饿死也。夫劫弑灭亡之主也，心之忧劳，形之困苦，必甚于疠矣。由此观之，疠虽怜王可也。”因为赋曰：“宝珍隋珠，不知佩兮。礻韦布与丝不知异兮。闾姝子奢，莫知媒兮。嫫母求之又，甚喜之兮。以瞽为明，以聋为聪，所觉得非，以吉为凶。呜呼上天，曷唯其同！”
《诗》曰：“上天甚神，无自瘵也。”
是岁秦始皇立九年矣。嫪毒亦为乱于秦，觉，夷三族，而吕不韦废。
或谓楚王曰：“臣闻从者欲合天下以朝大王，臣愿大王听之也。夫因诎为信，旧得了成，勇者义之；摄祸为福，裁少为多，知者官之。夫报报之反，墨墨之化，唯大君能之。祸与福相贯，生与亡为邻，不偏于死，不偏于生，不敷以载大名。无所寇艾，不敷以横世。夫秦捐德绝命之日久矣，而天下不知。今夫横人嚂口利机，上干主心，下牟百姓，公举而私取利，是以国权轻于鸿毛，而积祸重于丘山。”
乃谓魏曰：“夫楚亦强大矣，天下无敌，乃且攻燕。”魏王曰：“乡也，子云‘天下无敌’；今也，子云‘乃且攻燕’者，何也？”对曰：“‘今为马多力’，则有矣；若曰‘胜千钧’则不然者，何也？夫千钧非马之任也。今谓‘楚强大’，则有矣；若‘越赵、魏而斗兵于燕’，则岂楚之任，也我？非楚之任而楚为之，是敝楚也。敝楚见强魏也，其于王孰便也？”
齐明说卓滑以伐秦，滑不听也。齐明谓卓滑曰：“明之来也，为樗里疾卜交也。明说楚大夫以伐秦，皆受明之说也，唯公弗受也，臣有辞以报樗里子矣。”卓滑因重之。
天下合从，赵使魏加见楚春申君曰：“君有将乎？”曰：“有矣。仆欲将临武君。”魏加曰：“臣少之时好射，臣愿以射譬之，可乎？”春申君曰：“可。”加曰：“异日者，更羸与魏王处京台之下，仰见飞鸟，更羸谓魏王曰：‘臣为王引弓虚发而下鸟。’魏王曰：‘但是射可至此乎？’更羸曰：‘可。’有间，雁从东方来，更羸以虚发而下之。魏王曰：‘但是射可至此乎？’更羸曰：‘此孽也。’王曰：‘先生何故知之？’对曰：‘其飞徐而鸣悲。飞徐者，故疮痛也；鸣悲者，久失群也。故疮未息而惊心未至也，闻弦音引而高飞，故疮陨也。’今临武君尝为秦孽，不成为拒秦之将也。”
客说春申君
虞卿谓春申君曰：“臣闻之《春秋》‘于安思危，危则虑安’。今楚王之春秋高矣，而君之封地不成不早定也。为主君虑封者，莫如远楚。秦孝公封商君，孝公死，而后不免杀之；秦惠王封冉子，惠王死，而后王夺之。公孙鞅功臣也，冉子亲姻也，但是不免夺、死者，封近故也。太公望封于齐，邵公奭封于燕，为其远王室矣。今燕之罪大而赵怒深，故君不如北兵以德赵，践乱燕以定身封，此百代之一时也。”
郑袖知王以己为不妒也，因谓新人曰：“王爱子美矣。固然，恶子之鼻。子为见王，则必搑子鼻。”新人见王，因搑其鼻。王谓郑袖曰：“夫新人见寡人，则搑其鼻，何也？”郑袖曰：“妾知也。”王曰：“虽恶必言之。”郑袖曰：“其似恶闻君王之臭也。”王曰：“悍哉！”令劓之，无使抗命。
天下合从
蜻蛉其小者也，黄雀因是以。俯噣白粒，仰栖茂树，鼓翅奋翼，自发得无患，与人无争也。不知夫公子天孙左挟弹，右摄丸，将加己乎十仞之上，以其类为招。昼游乎茂树，夕调乎酸咸。倏忽之间，坠于公子之手。
虞卿谓春申君
魏王遗楚王美人，楚王说之。夫人郑袖知王之说新人也，甚爱新人：衣服玩好，择其所喜而为之；宫室卧具，择其所善而为之。爱之甚于王。王曰：“妇人以是事夫者，色也；而妒者，其情也。今郑袖知寡人之说新人也，其爱之甚于寡人，此孝子之以是事亲，忠臣之以是事君也！”
襄王闻之，色彩变作，身材颤栗。利用乃以执珪而授之，为阳陵君，与淮北之地也。
齐明说卓滑以伐秦
庄辛去之赵，留蒲月，秦果举鄢郢、巫、上蔡、陈之地，襄王流搑于城阳。因而令人发驺，征庄辛于赵。庄辛曰：“诺。”
李园既入其女弟为王后，子为太子，恐春申君语泄，而益骄，阴养死士，欲杀春申君以灭口。而国人很有知之者。
“夫雀其小者也，黄鹄因是以。游于江海，淹乎大沼，俯噣鲤，仰啮{艹陵}衡，奋其六翮，而凌清风，飘摇乎高翔，自发得无患，与人无争也。不知夫射者，方将修其{苻廾}卢，治其缯缴，将加己乎百仞之上，彼祄磻，引微缴，折清风而抎矣。故昼游乎江河，夕调乎鼎鼐。
汗明见春申君，候问三月而后得见。谈卒，春申君大说之。汗明欲复谈，春申君曰：“仆已知先生，先生大息矣。”汗明憱焉曰：“明愿有问君，而恐固。不审君之圣孰与尧也？”春申君曰：“先生过矣，臣何足以当尧。”汗明曰：“但是君料臣孰与舜？”春申君曰：“先生即舜也。”汗明曰：“不然，臣请为君终言之。君之贤实不如尧，臣之能不及舜。夫以贤舜事圣尧，三年而后乃相知也。今君一时而知臣，是君圣于尧，而臣贤于舜也。”春申君曰：“善。”召门吏为汗先生著客籍，五日一见。
庄辛谓楚襄王
庄辛谓楚襄王曰：“君王左州侯，右夏侯，辇从鄢陵君与寿陵君，专淫逸侈糜，不顾国政，郢都必危矣！”襄王曰：“先生老悖乎？将觉得楚国妖祥乎？”庄辛曰：“臣诚见其必定者也，非敢觉得国妖祥也；君王卒幸四子者不衰，楚国必亡矣。臣请辟于赵，淹留以观之。”
汗明见春申君
魏王遗楚王美人
“夫黄鹄其小者也，蔡圣侯之事因是以。南游乎高陂，北陵乎巫山，饮茹溪流，食湘波之鱼，左抱幼妾，右拥嬖女，与之驰骋乎高蔡当中，而不以国度为事。不知夫子发方受命乎宣王，系己以朱丝而见之也。
汗明曰：“君亦闻骥乎？夫骥之齿至矣，服盐车而上太行。蹄申膝折，尾湛胕溃，漉汁洒地，白汗交换；中阪拖延，负辕不能上。伯乐遭之，下车攀而哭之，解纻衣以幂之。骥因而俯而喷，仰而鸣，声达于天，若出金石声者，何也？彼见伯乐之知己也。今仆之不肖，阨于州部，堀穴僻巷，沈洿鄙俗之日久矣，君独偶然湔拔仆也？使得为君高鸣屈于梁乎？”
或谓楚王
春申君相楚二十五年，考烈王病。朱英谓春申君曰：“世有无妄之福，又有无妄之祸；今君处无妄之世，以事无妄之主，安不有无妄之人乎？”春申君曰：“何谓无妄之福？”曰：“君相楚二十馀年矣，虽名为相国，实楚王也。五子皆相诸侯。今王疾甚，旦暮且崩，太子衰弱，疾而不起，而君相少主，因此代立当国，如伊尹、周公。王长而反政，不即遂南面称孤，因此有楚国。此所谓无妄之福也。”春申君曰：“何谓无妄之祸？”曰：“李园不治国，王之舅也，不为兵将，而阴养死士之日久矣。楚王崩，李园必先入，据本议，制断君命，秉权而杀君以灭口。此所谓无妄之祸也。”春申君曰：“何谓无妄之人？”曰：“君先仕臣为郎中，君王崩，李园先人，臣请为君童刂其胸杀之。此所谓无妄之人也。”春申君曰：“先生置之，勿复言已。李园，软弱人也，仆又善之，又何至此？”朱英恐，乃亡去。
有献不死之药于荆王者
后十七日，楚考烈王崩，李园果先入，置死士止于棘门以内。春申君后入，止棘门。园死士夹刺春申君，斩其头，投之棘门外。因而使吏尽灭春申君之家。而李园女弟——初幸春申君有身，而入之王——所生子者遂立为楚幽王也。
或谓黄齐
君曰：“所道攻燕，非齐则魏。魏、齐新怨楚，楚君虽欲攻燕，将道何哉？”对曰：“请令魏王可。”君曰：“何如？”对曰：“臣请到魏，而使以是信之。”
有献不死之药于荆王者，谒者操以入。中射之士问曰：“可食乎？”曰：“可。”因夺而食之。王怒，令人杀中射之士。中射之士令人说王曰：“臣问谒者，谒者曰‘可食’。臣故食之。是臣无罪，而罪在谒者也。且客献不死之药，臣食之，而王杀臣，是死药也。王杀无罪之臣，而明人之欺王。”王乃不杀。
客又说春申君曰：“昔伊尹去夏入殷，殷王而夏亡。管仲去鲁入齐，鲁弱而齐强。夫贤者之地点，其君何尝不尊，国何尝不荣也。今孙子，天下贤人也，君何辞之？”春申君又曰：“善。”因而令人请孙子于赵。
园女弟承间说春申君曰：“楚王之贵幸君，虽兄弟不如。今君相楚王二十馀年，而王无子，即百岁后，将更立兄弟。即楚王更立，彼亦各贵其故所亲，君又安得长有宠乎？非徒然也，君用事久，多失礼于王兄弟，兄弟诚立，祸且及身，何仍旧保相印、江东之封乎？今妾自知有身矣，而人莫知。妾之幸君未久，诚以君之重而进妾于楚王，王必幸妾。妾赖天而有男，则是君之子为王也，楚国封尽可得，孰与其临不测之罪乎？”春申君大然之。乃出园女弟谨舍，而言之楚王。楚王召入，幸之，遂生子男，立为太子，以李园女弟立为王后。楚王贵李园，李园用事。
长沙之难