叶惟在文中写明：“取样电影数量越多越能申明题目，本想每人起码统计500部，时候严峻只能100部了，但已经合适科学，今后有需求再补全。”他还说罗杰-艾伯特不在50位影评人当中，因为拿过普利策奖的艾伯特就不要和同业们争这些奖了，不过仍会公布艾伯特的评测环境。
在评完这些超卓的傻瓜影评人后，就是平淡影评人们了。斯蒂芬-金2004年就发文炮轰过理查德-科利斯等一群影评人的平淡，好烂的电影都稳妥评价了事。此次获得最平淡影评人的人还恰是《期间周刊》的科利斯，统计表白他的评分是最靠近大众的，几项数值都相差不敷0.1。
【贝琪-夏基是个谜普通的人物，在她还在为《芝加哥论坛报》写稿的光阴里，她就嘉奖过很多的烂片，像把连欧文-格雷伯曼都以c级攻讦“这部电影独一杀死的是你的时候”的《惊声尖叫3》称为佳构。我们都不晓得贝琪详细为甚么尖叫，能够必定的是与惊骇无关。对了，她还常常把一些低评的浪漫爱情笑剧捧上天。】
【难以置信的切确，说的是科利斯对于浅显观众的心机掌控，他就是全美公众的一面镜子。以是科利斯的影评和你在电影院听到的陌生人议论，乃至在幼儿园随便问一名小朋友的观点，都没有别离，像我5岁大的mm，她也会说《哈利-波特与火焰杯》“很棒的电影”。如果让欧文来点评，“读科利斯的文章独一获得的是华侈时候”，另有华侈纸张。】
再按照他们在的小我均匀评分，去与的影评界均匀评分、观众均匀评分，烂番茄观众爱好度均匀评分作比较，分为好、烂、综合三项，这就得出他们的影评写得如何的参考成果。
拿一部奥斯卡最好影片代表众多成灾的政治精确体育片，这个从coach到gucci、prada再到panda的谐音笑话真是讽刺到顶点。很多影迷粉丝打上lol，不但是诙谐，文章中针对影评界的首要几点质疑做了睿智的回击，不能说没有事理。
但叶惟这么搞像是成心扩大存眷度，一出自导自演的恶作剧后，这场口水战把更多人卷出去了，还上了谷歌消息热搜榜。之前是浅显的影评争议，现在往文娱八卦生长去了。
叶惟点评说：【欧文，又是你！但为甚么我们一点都不料外？大抵这就是《文娱周刊》气势吧，固然我们也不晓得那是甚么。或许因为贫乏合作的环境磨尽了欧文脑筋的灵光，在统计过程中，我们发明他给《公理前锋》打了b+，“如果辛普森把她的超短裤挂起来后，还能持续星运上升，这不会让人惊奇”，杰西卡-辛普森，看好你的超短裤了，有人在打主张。欧文还评了《狗镇之主》a，“罕见的芳华背叛神话”，更大的神话实在是它们的评分都高于《好家伙》的b。评了c的《阳光小美女》我们就忽视不计了，毕竟这类例子在欧文这里不会让人惊奇。欧文，拿着吧，最傻瓜影评人奖，非你莫属。】
叶惟团队对准了50位最有影响力的、目前还正活泼在大众视野的影评家，满是北美播送影评人协会成员（bfca奖是近年最首要的奥斯卡风向标之一），肖恩-爱德华之流被如常的忽视了。
被多次戏弄的欧文-格雷伯曼表情不成能好到那里去，47岁的人了，纽约影评人协会的首要一员（30多个纽约支流刊物的影评人），他开端写影评的时候叶惟还没有出世呢。
这个奖不但是点评冠军，把统统高得出奇的影评人都揪出来了。叶惟持续以其暴虐的言语停止颁奖，最傻瓜第二名是《坦帕湾时报》的史蒂夫-珀塞尔，仅以微小的优势落败，高出同业16%，高出观众7.8%。
评测无不同，《洛杉矶时报》两个影评人，奖饰ss“gangbters”的肯尼思-图兰排在没甚么伤害的中游，只比同业高4.1%；还没评过ss但有骂过《嘉莉》是“奇耻大辱”的贝琪-夏基，她排在第五名，评分特性是高于同业很多达10.7%、低于观众一小些的4.3%，可托度有限的表示。
那我们应当信赖哪位影评人？谁的影评最可靠？谁的最差？谁是告白机器，谁是平淡分子，谁最“电影冷酷”，谁最热忱似火，谁最毒舌，谁最陈词谰言，又是谁最公道严明，其影评仍然死守着影评人的名誉？
很多人俄然明白叶惟为甚么抓着格雷伯曼编笑话，本来早已有内幕，怪不得嫌弃他给《灵魂冲游勇》a的好评。
一秒记着【??】，為您供应出色小说浏览。
被涮了一把的影评界估计正气得发颤。卢-拉姆尼克不晓得别人，他本身就真的气得不轻，骂过那么多电影人，第一次被整蛊，整得仿佛他真有犯过甚么蠢，无耻的小子！
存眷者们被叶惟的跑调笑话逗得哑然发笑，连小甜甜都调侃了，真够嘴贱的！传言他和贾斯汀-汀布莱克是好朋友……
两人都给了ss中间值的2/4分，一边说很好，一边说但应当更好，它的宗教基调停滞了他们打好评。
《本日美国》的克劳迪娅-普格以0.2%、《好莱坞报导者》的柯克-霍尼克特以0.3%的微小对比差异紧随厥后拿下亚军和季军。他们的影评也都是稳妥第一的气势，几近都是废话。
...
影迷们笑翻之际有人去检察，还真是如许，《好家伙》和lms这两部奥斯卡最好影片提名电影在烂番茄上各96%和97%、97%和95%的评分，格雷伯曼给了b和c。而叶惟援引他的影评句子“it-pson’s-star-keeps-日私ng-long-after-射-has-混g-up-her-short-shorts.”就在那边，格雷伯曼本意是奖饰辛普森演得好，不必矫饰性感也能当演员，被viy一解释就笑死人。
教过叶惟的格瑞丝-艾西教员听了笑叹，典范的viy恶作剧！被玩弄的工具都快气疯了，他还能理直气壮的摆脱：“我这是让你们瞧瞧甚么叫误导！并且既然50岁的大卫-梅里克如许做被歌颂为典范，那还是确切棍骗了观众六个月，18岁的我没骗任何人，只是在一天以内自黑了一把，趁便看你们出丑，如何就不好了？”这下子谁想骂他还得先给他来由。
横向柱形图把评测成果一目了然的列出，媒体大众每一个都鲜明看到欧文-格雷伯曼排在了高高的第一名，他的每项均匀评分都比同业和浅显观众高，并且不是高一点点……好评分90.6，差评分73.09，综合分81.45，比同业高了16.3%（差评分乃至高了24.3%）！比烂番茄观众高了9%！满是最高。
那如何评测？团队以的60分为界，卤莽地分别一部电影是good或bad，以此找出1996-2006年即比来十年的200部好片和200部烂片，50位影评人全都看过此中吵嘴各50部的，只多很多。
还不等影评界有甚么反应，叶惟同步更新了一篇名为《是时候评测影评人们了》的文章，标了然欢迎媒体转载。
公然是史诗级的口水战！viy铁粉们可不管他开谁打趣，这才真的是一场狂欢！
【具有最高的差评分74，没有人比得过史蒂夫歌颂烂片的对峙不懈，他赞叹《蓝色豪情》“的确是一场狂欢！”考虑到他住在炽烈的坦帕湾，那的确是一场狂欢。偶然候他又会作出一些令人匪夷所思的行动，他批评《人类之子》“这是一部沉思熟虑的枪战冒险片，拍得不错。”然后评为b。脑筋不复苏能够不是他的错，只是气候太热了。】
世人天然重视到他行文中的诙谐，最耐人寻味的无疑是调侃风行体育电影那几段话，影迷们纷繁在批评板为他注解：
【当霍尼克特给像《红磨坊》、《钢琴家》、《弗里达》、《牙医的奥妙糊口》都打了差评，他真的没有出题目？“这部电影贫乏让观众进入故事并认同角色的详细小我时候。”他这么评说《钢琴家》。但霍尼克特具有从烂片堆把评分均匀返来的本领，看完施瓦茨鲍姆评为d、普格打了1.5/4分的《麻辣宝贝》后，“这或许是高血糖的渣滓食品，但由不竭上升的年青女演员布兰妮-墨菲和人小鬼大的达科塔-范宁构成的励志团队，让你健忘了那些伤害的甜味剂。”难怪不喜好牙医。】
影迷们一看就镇静地哈哈大笑，这才是viy的杀着！媒体们也是哗然，这回出丑的可不但是格雷伯曼一个：
viy以一张嘴巴有理有据的群攻几近统统支流影评人，爆烈的火力让人完整没法抵挡。
另有自傲的“影评界年内又会赞我两次”，媒体们晓得这就是了，能够拿来做消息的谈吐！明天刚有声音批疑叶惟没有好好拍《夏季的骨头》，心机时候都花在搞事上，他就如许搞砸的《灵魂冲游勇》，还敢说这类狂话。
为了搞清楚这些题目，我们团队在这个周末日夜不断地求知，通过基于和烂番茄上实在的数据统计，并对影评人们加以剖析，我们有了一些风趣的成果。因为影评界劳苦功高却很少有人问津，我们筹办了一些奖杯嘉奖他们。谁会荣获最傻瓜影评人奖？是时候评测他们了！】
【“叶惟的诙谐用错处所，非理性的态度令人无话可说。”在一场影评争端中，普格如是说。现在面对冷冰冰的数据，不晓得普格作何感触？她仿佛把理性了解为平淡，想从她的影评中找到超短裤是很难的，并不是没有，她好评《猖獗农场》“一部热忱接待年青观众的甜美、暖和、风趣的电影”，我正都雅过这部被影评界骂臭的笑剧，如何说呢……普格还给高评的《圣诞精灵》两星评分，“不惹人讨厌但像糖浆般太甜了。”】
【正因为有丽莎的存在，欧文在他的事情单位才不显得那么难堪，他们就像青蜂侠和加藤。在欧文的带领下，丽莎在《文娱周刊》已经极力抉剔了，不过人总有点爱好，丽莎绝对是布兰妮-斯皮尔斯的铁粉，她以b+歌颂内容和批评都惨不忍睹的《穿越乡间路》为“布兰妮被安然无恙的奉上大银幕，我们所爱好的这位20岁超等巨星女孩正在成名的高速公路长进步。”这部2002年的青少年电影本想把布兰妮捧成电影明星，但是至今我们没看到布兰妮的第二部电影，或许是出车祸了吧。（别曲解，我也是布兰妮的铁粉，噢宝贝宝贝。）】
第三名是丽莎-施瓦茨鲍姆，《文娱周刊》的另一名影评人，打分高于同业12.7%。
“一个老头儿”明显是指《百万美圆宝贝》，那一样是“锻练—选手”类电影，这类电影的锻练普通都是落魄的题目失利者，“在肖申克监狱坐过牢的黑人老头锻练”不是摩根-弗里曼还能是谁，他在奇特笑剧《冒牌天神》里就演上帝，笑眯眯的，一点不吓人。
媒体大众真有些猜想不到叶惟的回应长文能这么锋利，他仿佛句句在理，还多了个挡箭牌，大卫-梅里克。
弗里曼还是《百万美圆宝贝》里教女配角打拳的两位拳击锻练之一（奥斯卡最好男副角），另一名是克林特-伊斯特伍德（奥斯卡最好男配角提名），“白羊毛般的发须”应当是指他。叶惟把他们这对锻练组合称为“熊猫”，一半黑一半白。
比如某位影评人评过100部好电影，均匀分是80分，评过100部烂电影，均匀分是65分，综合是72.5分。而三个比较项别离是65分、68分和70分，那意味着比最狂热的烂番茄用户还高了2.5分的这位影评人，每天都在胡说八道，要不就是风俗打分写评前先嗨起来，总之随便一名烂番茄用户都比他更晓得辩白一部电影的好烂，随便一句话都比他的影评更具有客观的攻讦性。
珀塞尔对ss也给了b-，固然他大赞了它一番“相称风趣的敞亮的令人鼓励的”，但他“作为批评家要去抱怨它的缺点”。
【一向以来，电影人只要被影评人打分的份，观众则只能看着他们是竖起大拇指还是中指。
谁都看出叶惟在讽刺夏基不懂可骇片，抓着机遇为《嘉莉》出气。