了蕴大师表白佛家对德怨的态度，方解释道：“世人皆有一颗善心，如果大家都能乃至真至善之心对待别人，人间又何分德怨？不管对方施德，或是施怨，在我眼中，皆是普通。?? ?壹看书不睬人间万千烦恼，我只以善相报，岂不安闲？”
了蕴大师道：“阿弥陀佛，善哉，善哉。人间有因果得报。善有恶报，恶有恶报，不是不报，时候未到。果报三世，当代难乃是宿世孽，当代孽将在来世报。??? ? ?此生统统善恶，或此生，或来世，毕竟会得报。”
不过，听到此时，他已根基了解了佛家之道，心道：“佛家讲的是修心之道。非论别人如何对我，我常怀一颗善心，如此，六合万物在我眼中将会万般夸姣。而后，以我之心，度人之心，万千年后，或许会培养一小我人向善的大佛国。届时，无人会施恶，也就不会有怨。我等不能了解，只是贫乏一颗疏忽德怨之心罢了。”
并且，在道家看来，只要六合返璞归真，达到初始之态，便能够实现无德又无怨之世。
世人听罢，不由感到迷惑：“五蕴皆空和报德抱怨又有何干系？”已有人低声道：“这老衲人每天讲经，怕是跑题了吧？”
ps：论道开端，思惟较杂，触及颇多，并且篇幅较长，约莫有二十章摆布，建议大师先养着，到时候
百姓先入为主，如果后续论道者再说甚么“大德无怨”之类话语，定然会被人诟病，以为其论怪诞，毫无代价。
这句话浅显易懂，众生顿时明白过来，纷繁点头。
众生哗然，皆感不解。如其所说，论报德抱怨，恰是为了寻求一条初创大德之世的路子。但是，阴阳家作为第二家论道就说人间底子不成能完整无怨，偶然间已将统统道论都赐与了否定。世人闻之，怎能不惊？
报德、抱怨乃是实际之事，本该以实而论。肖逸点头奖饰道：“畴昔，我也觉得阴阳家以星象占卜之术推衍虚无缥缈之事，很有些怪力乱神，令人难以置信。想不到以阴阳之道却能推演出人间万物的生长方向来，此点确有独到之处，令人爱护。阴阳家如此开论，实是为论道开了一个好头。如此一来，这场论道才更成心义。”心中对阴阳家的印象大幅好转。(未完待续。)
阴阳家论道者还是那邹恒。只听邹恒道：“六合生二气，一曰阳，一曰阴。阴阳承六合之和，形万殊之体。阴阳消长，故生万物。”
道家弟子听到此处，天然极不认同此言，交头接耳，皆道阴阳家就爱“捣蛋迂之谈”。
佛家经文晦涩难懂，不过此中佛意浓厚，初闻者虽说不出事理来，却也能贯穿一二。
了蕴大师回道：“心存善念，普度众生。大家心中有佛，常以善念报之，对方毕竟会被感化。”
论道阶段，如果闻者有贰言，能够提出质疑。有些时候，题目都非常刁钻，即便道法高深，也难以一时答出。这也是诸派为何要预备多名弟子插手论道的启事。
肖逸点头道：“以恶报德，以善抱怨。佛家讲得是大胸怀，大聪明。”但随即又点头道：“以恶报德倒也罢了。但是世人良莠不齐，岂能大家都是大善人？若碰到十恶不赦，一味欺人，那可如何是好？”
肖逸想通以后，顿时对佛法的了解更深了一层，不由感佩道：“佛家普度众生，的确有可敬可佩之处。”
世人听得懵懂，脸上一片茫然。肖逸却已然听得懂了，暗奇道：“本来在佛家眼中，底子没有德、怨之分。”
正值思考时，已有人扬声问道：“常言道，人善被人欺，马善被人骑。常怀善心，就得一向谦让。我这平生为何要一向受人欺辱呢？”
也不知是成心还是偶然，阴阳家仅次于东道主率先论道，以阴阳推衍断言“不管谁家道法，毕竟不成能达到大德无怨之世”，如此，就为本届论道定了基调，令后续论道者不得不就实而论。
百姓皆有这等疑问，顿时温馨下来，侧耳聆听。
这时，却听了蕴大师持续道：“统统德怨，皆是色相虚幻，无色无相，五蕴皆空，便能够目空心空，无德无怨。”
合法众生感到云山雾罩，大感利诱时，邹恒方奔入主题，道：“万物之变，阴阳之化也。纵观万物之窜改，皆有阴阳之二性。德为阳，怨为阴。吾等切磋报德抱怨，其旨于崇德化怨，初创大德之世。但是，观天之道，执天之行。六合阴阳，分解离生，缺一不成。故而，以六合阴阳而论，有其德，则必有其怨。是以，德、怨将始终并存于世，不管谁家道法，毕竟不成能达到大德无怨之世。”
诸子百产业中，不乏崇尚浪漫色采者，思路活泼，别出机杼，所论极富创意。但是，其寻求之物、谈吐之道，却有些超脱实际，过于抱负。
又一人问道：“但是世上总有些人，一辈子作威作福，为非作歹，到死也未见被感化。”
---------
这时，有人扬声问道：“既然不管如何，都没法达到大德无怨之世，那诸子百家还论甚么道，岂不是枉操心机？”
那邹恒却道：“德怨相生，乃六合之实。若不认清实在，企图‘大德无怨’，就比如寻求那水中月、镜中花，始终求之不得，那才真的的枉操心机。”
了蕴大师以佛家《摩诃般若波罗蜜多心经》中几句经文收场，诵道：“观安闲菩萨，行深般若波罗蜜多时，照见五蕴皆空，度统统苦厄。舍利子，色不异空，空不异色，色便是空，空便是色，受想行识，亦复如是。舍利子，是诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减。”
在少室山塔林时，肖逸曾听了空大师说过因果，但是对这“果报三世”之说毕竟有些难以置信。
待众生无疑问后，了蕴大师功成身退，结束了论道。遵循挨次，下一个由阴阳家出场。
不过，肖逸听到耳中，却又有另一番设法。心道：“阴阳家这般说法，倒与道家‘大道废，有仁义；聪明出，有大伪’之论附近。道家亦以为人间万事相反相成，有德必有怨。但是，道家非常反对这等形状，阴阳家却客观承认这等形状的存在。想要窜改这一天下，就必须逼真地熟谙这一天下。两家比拟，在此点上，阴阳家比道家可务实多了。”