我们要如何解释这些究竟呢？马属中几个分歧种类，颠末简朴变异，能够在腿上长出斑马纹，或者在肩上长出和驴类似的条纹。我们可看到，在马中，当靠近该属其他物种所具有的色彩的暗褐色呈现时，这类偏向表示得最强。条纹的呈现，并不会引发形状上的任何窜改或其他任何新特性；我们可看到，条纹呈现的偏向，在分歧物种相互杂交所产生的种中最较着。有这么几个鸽的种类，它们均是传自具有一些条纹及其他标记的某种浅蓝色鸽子（含有两三个亚种或是处所族）。假定鸽子的任何种类颠末简朴的变异变成浅蓝色时，必然会在所生的杂交种中重现这些条纹与其他标记，但它们的形状或性状不会窜改。
凡是操纵同一部分的变同性，能够产生同种两性间的次级性征上的差别，和某些同属物种相互的种间差别。相较于近缘物种同一部分或器官，假定任何部分或器官已经非常发财，那么从该属产生以来它们必然已经经历了极多的非常变异；由此也不难解释它到现在还会产生比其他部分更大的变异的启事；因为变异是一种耐久的、持续不竭的、较为迟缓的过程，是以天然挑选没有充盈时候来降服变异的偏向，以及按捺重现较少变异状况的偏向。但是，如果一个物种生有非常发财的器官，随之产生很多变异了的后代（这是一个耐久的且极其迟缓的过程），那不管这个器官是通过如何的体例而非常发财的，天然挑选都会赐与其牢固的性状。向一个遗传了几近与共同先人一样体质的物种施加类似的感化，必然会有闪现类似变异的趋势，或者说它们偶然会复现他们陈腐先人具有的多少性状。固然并非因为返祖和类似变异而产生了首要的新变异，但是这类变异在增加天然界的美好和调和的多样性的过程中，也阐扬了极大的感化。
印度西北部的凯替华种类的马，遍及都有条纹。普尔上校曾替印度当局查抄过这个种类，标准是，不具有条纹的马就不是纯种马。它们的脊上、腿上均长有条纹，肩上的条纹也非常常见，偶然是两重，偶然乃至是三重；乃至脸的侧面偶然也有条纹。条纹常常在幼时最较着，在老马身上偶然乃至完整消逝。普尔上校见过灰色和赤褐色的凯替华马，初生时都有条纹。按照W.W.爱德华先生给我的质料，我能够猜测，英国竞走马脊上的条纹，在马幼时比生长厥后很多。比来我养了一匹小马，它是由一匹赤褐色雌马（是东土耳其马和佛兰德雌马所生）与一匹赤褐色的英国竞走马杂交所生。这幼驹刚满一周岁时，它的臀部和前额长出很多极狭的暗色条纹，近似于斑马纹，但它的腿部独一极少量条纹，但很快这些条纹就全数消逝了。我不想再详细申明，但能够说我汇集到的很多事例都表白，分歧处所的各种类马的腿和肩上都生有条纹，西自英国，东至中国，北到挪威，南及马来群岛，都是如许。在全天下，长有条纹的以暗褐色与鼠褐色的马为常见：暗褐色包含色彩范围很广，自介于玄色与褐色之间的色彩起，直至靠近淡黄色为止。
莫顿爵士养了一只驰名的杂交种，是栗色雌马与雄斑驴所生，它与厥后这栗色雌马和玄色亚拉伯马所繁育的纯种后代，腿部的横条纹都比纯种斑驴较着。别的，另有一个不错的例子，格雷博士曾绘制过驴子与野驴所育杂交种的图（据他所说，他还晓得另一个不异例子）。驴的腿上偶然会长有条纹，但野驴腿上没有条纹，它们肩上也并不长条纹，但是它们的杂交种的四肢上却长有条纹，并且跟暗褐色的德文郡马与韦尔什马出产的杂交种近似，在肩上有三条短的条纹，并且脸部两侧也有一些条纹是斑马状的。我确信不成能有一条带色条纹是像凡是所说的出于偶尔而产生的，以是，我就脸部生有条纹这一征象扣问过普尔上校：条纹较着的凯特华马是否也曾有脸部的条纹。如前所述，他赐与了必定的答复。
在最原始和纯粹的色彩分歧的种类杂交时，所生的杂交种就会闪现非常较着的重现蓝色条纹及其他标记的偏向。我之前以为，这类陈腐性状再现的公道解释，是假定每一持续世代的幼鸽，都有重现消逝已久的性状的偏向，这类偏向，出于未知身分，偶然占上风。就像刚才所说的一样，马属的某些物种中，常常幼马会比老马的条纹来得更较着遍及。假定将鸽种类中保持纯种特性百年的那些称为物种，与马属的某些物种比拟较，我们会发明是多么的类似。我勇于回顾到千万代之前，有一种条纹如斑马普通的植物，但构造却很不不异，这就是现在的野生马（不管是由一个或多个野生原种所传下的）、驴、亚洲野驴、斑驴和斑马的共同先人。
接下来我要举一个统统首要性状全都不受影响的庞大且独特的例子，它产生在野生或者天然状况下的某些同属物种当中--一部分是在野生状况下产生的，一部分是在天然状况下产生的。根基上能够鉴定这个例子是一种返祖征象。驴的腿上偶然较着会有与斑马腿上类似的横条纹，有人以为幼驴腿上的条纹最较着，据我考查得出，这个结论是确切可靠的。偶然驴肩上的条纹是成对的，条纹的长度和形状均易产生变异。曾有人描述过一头白驴（并非白肤症）的脊上和肩上没有条纹：在深色驴子中，这类条纹也不较着，乃至实际上已经消逝。有人说由帕拉斯定名的驴的肩上有两重条纹。布莱斯先生曾在一头野驴的标本上看到一条较着的肩条纹，但是它本应当是没有的；普尔上校曾奉告我，这个物种的幼驴的腿部凡是都长有条纹，但肩条纹倒是非常恍惚的。斑驴体上长有与斑马类似的较着条纹，但是腿上却没有；但在格雷博士所绘标本图上，极清楚的斑马状条纹呈现在后脚踝枢纽处。
我在英国汇集了很多关于马的例子，这些马种类大不不异、色彩各别，但它们脊上均生有条纹：暗褐色与鼠褐色的马凡是在腿上生有横条纹，栗色马也有一例；暗褐色的马，偶然在肩上闪现不非常较着的条纹，我还见过一匹带有肩条纹的赤褐色马。我儿子曾对一匹暗褐色的比利时驾车马细心察看，并为我描画说在其两肩和腿部都生有条纹；我也曾亲目睹过一匹暗褐色的德文郡矮种马，其两肩各长有三条平行条纹，有人奉告我，有匹小形的韦尔什矮种马的肩上也呈现这类征象。
之以是难以辨别变异的物种，主如果因为变种与同属其他物种的类似性。别的，介于两种范例之间的范例有很多，并且处于两端的范例本身可否作为物种，我们也不得而知。如果我们不把统统密切近似范例看作独立缔造的物种，那么上述环境就表白在变异中它们已经获得了其他范例的多少性状。但是类似变异的最好证明还在于凡是具有稳定性状的部分或器官，只不过它们会不时产生一些变异，导致某种程度上和近似物种的同部分或同器官近似。我汇集到很多相做事例。但是跟先前一样，我很难在文中一一列举。因此我只能不竭反复，这类环境确切存在，并且值得重视。
史女人上校曾就上述题目写过文章，他信赖马的某些种类是从一些原种传下来的，这些原种包含一种暗褐色的且有条纹的马，并且他信赖上述的征象是由当代与暗褐色的原种杂交引发的。但是我们完整能够辩驳这个观点，因为如壮硕的比利时驾车马，挪威矮脚马，韦尔什杂种马，瘦长的凯特华马等，均保存活着界上相隔很远的处所，如果说它们都曾和某个假定的原种杂交，究竟上仿佛不太能够。
凡是信赖马属的各个物种是被独立缔造而来的人，必然会有这类主张，任何物种被缔造出来时都带有一种，不管在天然前提下还是野生前提下，都有以这类特别的体例停止变异的偏向，使得它常常和同属的其他物种一样长出条纹；别的任何物种被缔造出来时都会带有一种激烈的偏向，使得它与糊口活着界各地的物种停止杂交时产出的杂交种长有的条纹，与亲种相异，但却与该属的其他物种类似。我以为如果承认这类观点，不实在的或起码是不成知的启事就代替了实在的启事，同时使得上帝的事情变成仿照和棍骗了。如果接管这一观点，我就得信赖，贝类化石从未糊口过，只是从石头里被缔造出来，以仿照在海边糊口的贝类，但是这只是固执保守而又无知的六合创成论者们才会信赖的。
现在让我们来谈一谈马属中几个物种的杂交结果。罗林以为驴与马杂交所生的骡子，普通腿上都极易长有条纹。照戈斯先生所讲，美国一些处所的骡子，十有八九腿部长有条纹。我曾见过一匹骡子，腿上条纹很多，足以令人觉得它是斑马的杂种。在W.C.马丁先生一篇关于马的优良论文中，绘有一幅与上述环境类似的骡子图。在我曾见过的四张驴与斑马的杂种的彩色图中，相较于身材其他部位，它们腿上的条纹更加较着，并且此中一图中马肩上长有两重条纹。
不管后代与亲代间的每个轻微差别是何启事形成的（每一差别都必然有它的启事），我们能够信赖：任何构造上，与习性相干联且较为首要的变异，都是无益变异慢慢颠末迟缓的堆集出来的。
反复部分的数量和构造都会产生变异，或许因为它们还没有遭到一些特别机能的影响而专业化，是以它们的变异不受天然挑选安排。一样因为上述启事，低等生物比拟高档生物来讲更易变异，因为后者的全部别制已较为专业化。无用的残留器官不受天然挑选的节制，是以也易变异。物种性状较之于属的性状更易变异，物种性状是指一些物种由共同先人分出今后所闪现的分歧性状，而遗传已久的属的性状在同一期间并未产生变异。这些环境都是针对到明天还在变异的特别部分或器官来讲的，因为在近代它们产生了变异并是以有所辨别；但在第二章里，我们看到一样的道理也对统统个别合用；这是因为如果在某个地区内，发明某个属的很多物种--也就是说那边曾经产生过大质变异和分化，或者说曾非常活泼地产生新的物种范例--那么，均匀来讲，在阿谁地区内和这些物种中会呈现非常多的变种。次级性征是高度变异的，并且在同群的物种里彼其间产生很大差别。
我们对于变异法例，还是无知的。能够在一百个例子中只要一个，我们能够用来解释产生变异的启事。我们操纵比较法便能够看出，非论是同种变种之间的小差别，还是同属物种间的大差别，一样都遭到法例安排。外界前提的窜改凡是会引发彷徨变异，但偶尔也会产生直接且必然的结果，并跟着时候的窜改更加激烈和较着，但是我们没有证明这一点的充分证据。习性在产生体质的特性上，不管是利用在强化器官上，还是利用在减弱和缩小器官上，常常都有激烈的结果。同源的部分，常常遵循同一体例产生变异，并具有合生的偏向。偶然，柔嫩的和内涵的部分会因坚固和内里的部分的窜改而窜改。特别发财的部分，带有向邻近部分接收养料的趋势；可节俭的部分，如果即便节俭掉也无大碍，就将被节俭掉。初期构造的窜改常常会影响厥后发育起来的部分；很多相干变异的例子，固然我们仍没法了解其性子，但仍会产生。
撮要