有的是非常且无可变动地不育，在四年中向来没有结过一粒种子，有的乃至就连一个种子蒴也没有结过。这些分歧法植物于合法体例下连络产生的不育性，能够拿来和杂种在相互杂交时的不育性作当真的对比。别的一方面，若某个杂种与纯粹亲种的肆意一方实施杂交，其不育性普通能够大幅度减低，当一棵分歧法植物用一棵合法植株来授精时，环境也是如许的。就像杂种的不育性与两个亲种初次杂交时的艰巨环境并不老是平行一样，一些分歧法植物是极度不育的，但是促使它们极度不育的，阿谁连络的不育性常常是比较小的。由同一种子蒴中培养出来的杂种的不育性程度，会内涵地变异，而分歧法的植物的内涵变同性会更大。别的，浩繁杂种开的花多且开放时候长，而别的不育性比较大的杂种不但花开得少，并且花衰弱且矮小得不幸；这类环境在各种二型性与三型性植物的分歧法后代中也呈现过。
这里仅简朴地切磋一下这个题目，我们会发明这会给杂种性子题目供应一些申明。某些归属于分歧“目”的植物闪现出两种范例，这两种范例的存在数量大抵一样，并且仅仅在它们的生殖器官上存在不同；一种范例是雌蕊长、雄蕊短，另一种范例是雌蕊短、雄蕊长；这两种范例的花粉粒大小不一样。三型性的植物包含三种范例，也在雌蕊与雄蕊的长度方面，花粉粒的大小与色彩方面，以及在别的一些方面，有些不一样；并且三种范例中的每一种，都有两组雄蕊，如许三个范例就有六组雄蕊与三类雌蕊，这些器官相互在长度上极其相称，是以此中两种范例的雄蕊高度的一半恰好即是第三种范例的柱头的高度。我曾申明，为了让这些植物获得完整的能育性，有需求用一种范例的高度不异的雄蕊的花粉来让另一范例的柱头受精，并且别的的察看者已经证明了这是可行的。是以，在二型性的物种中，存在两种连络，无妨把它们看作是合法的，是完整能育的；有两种连络，无妨把它们看作是分歧法的，是多少不育的。在三型性的物种中，存在六个合法的连络，就是完整能育的--有十二个分歧法的连络，就是多少不育的。
以是，一方面，糊口环境的纤细窜改对统统生物都有效；别的一方面，纤细程度的杂交，也就是雄性或者雌性与处在与本身糊口环境略微分歧的、或者已产生纤细窜改的不异物种的雌性或者雄性之间杂交，本身后代的糊口力与能育性会获得增大。但是，正如我们曾经见到的，在天然前提下耐久风俗于某些不异前提的生物，当碰到前提产生必然窜改时，比如在栏养中，常常多少会变成不育的；并且我们清楚，假定两种不同很大的范例，或是分歧的物种，它们之间杂交差未几常常会构成必然程度不育的杂种。我坚信，这一两重的平行征象绝非偶合或者错觉。
大家皆知，若将某个分歧物种的花粉置于一朵花的柱头上，然后将这朵花本身的花粉，即便在一段很长的时候今后，也置于同一个柱头上，可它的感化还是占有着非常较着的上风，并且凡是会达到毁灭外来花粉的功效；不异物种的某些范例的花粉也是如许，当合法的花粉与分歧法的花粉被置于同一柱头上时，前者占有的上风较着强于后者。一些花的受精环境让这一说法获得了证明，开端我在一些花上施以了分歧法的授精，二十四小时以后，我拿一个带有独特色彩的变种的花粉，施以合法的授精，成果全数的幼苗都具有了不异的色彩；这申明，合法的花粉，固然在二十四小时后才施用，却仍然能够粉碎或者禁止之前施用的分歧法的花粉的功效。别的，不异的两个物种互交，常常会获得大不不异的成果。三型性的植物也是如许；比如，紫色千屈菜的中花柱范例能够毫无困难地用短花柱范例的长雄蕊的花粉停止分歧法的受精，并且能够构成大量种子，但是由中花柱范例的长雄蕊的花粉对短花柱范例停止受精时，则没法结出一粒种子。
如果能够解释为何大象与别的很多植物在其乡土上只处于部分的栏养下便没法生养，那么便能够解释杂种凡是没法生养的首要启事了。同时还能够申明为何常常处于窜改的与不一样的环境下的一些野生植物族在杂交时完整能够生养，固然它们是传自分歧的物种，并且这些物种在起先杂交时能够是不育的。上面两组平行的究竟仿佛被某个不异的、不明的纽带联络了起来，这一纽带在本色上是与生命的原则有关的；遵循赫伯特・斯潘塞先生所说的，这个原则就是，生命取决于或者存在于各种分歧力量的持续感化与持续恶感化，这些力量在大天然中老是偏向于均衡；当肆意一种窜改将这类偏向稍稍打乱时，生命的力量就能获得加强。
上面有关二型性与三型性植物的某些究竟很首要，起首，因为它说了然，对初次杂交能育性及杂种能育性降落所做的心机测试，并非辨别物种的切当标准；其次，因为我们能够推断，存在某一未知的纽带把分歧法连络的不育性与它们的分歧法后继者的不育性联络起来，并且使我们将这一观点延长到初次杂交与杂种上面去；再次，因为我们发明，不异物种或许具有两种或者三种范例，它们在和内部环境相干的布局或者体质上面毫无不同，但是它们以有的体例连络起来时，就会不育，在我看来这一点恐怕特别首要。因为我们不要忘了构成不育性的，刚好是不异范例的两个个别的雌雄生殖质的连络，比如两个长花柱范例的雌雄生殖质的连络；另一方面，形成能育的，刚好是两个分歧范例所原有的雌雄生殖质的连络。以是，乍一看，这类环境恰好与不异物种的个别的普通连络和分歧物种的杂友情况相反。但是环境是不是真的就是如许，还不好说；不过我不筹算在这里详细切磋这一含混不清的题目。
当每一种不一样的二型性植物与三型性植物被分歧法地受精时，即用高度与雌蕊分歧的雄蕊的花粉来授精时，它们就会呈现不育性，这与在分歧物种的杂交中所呈现的环境一样，闪现出极大的不同，一向到完整地、充分地不育。分歧物种杂交的不育性程度较着地取决于糊口环境是否合适，我发明分歧法的连络也不例外。
总而言之，分歧法植物与杂种在性状与习性方面具有极紧密的同一性。换句话说，分歧法植物即杂种，它们都是因为不得当的连络而构成的，只是分歧法植物是在不异物种范围内通过一些范例的不得当连络构成的，而普通的杂种则是通过分歧物种之间的不得当连络构成的，如许说差未几未有涓滴夸大。我们还发明，初次分歧法的连络与分歧物种的初次杂交，在诸多方面都存在很密切的近似性。以一个例子来阐述，或许会更切当一些；我们假定有一名植物学家发明三型性紫色千屈菜的长花柱范例长有两个较着的变种（究竟上也如此），并且他决定用杂交来查验它们是不是分歧的物种。他能够会发明，它们所结出的种子数量只是普通的五分之一，并且它们在上述别的每一个方面所闪现出来的，仿佛是两个分歧的物种。但是，为了肯定这类环境，他用他的假定的杂各种子来培养植物，成果发明，幼苗矮小得不幸且极其不育，并且它们在别的各方面闪现的与普通杂种不异。如许，他能够会说他已经遵循普通的观点，的确证了然他的两个变种是真正的和分歧的物种，与地球上统统的物种没有辨别，但是他完整错了。
在任何如许的环境下，以及在别的其他的环境下，不异物种的某些范例，若分歧法地连络，其景象与两个分歧物种在杂交时毫无辨别。这引发了我的兴趣，让我用四年时候对从数个分歧法的连络中培养出来的多个幼苗停止了详确的研讨并得出成果：这些所谓的分歧法的植物的能育性都不充分。由二型性的植物能够培养出两种分歧法范例--长花柱的与短花柱的，而由三型性的植物能够培养出三种范例的分歧法植物。此类植物能够以合法的情势精确地连络起来。如此做过今后，并没有较着的启事表白，缘何这些植物所结的种子比它们的双亲在合法受精时所产生的种子少。但是究竟并不是如许。这些植物满是不育的，只是程度有高有低罢了。
交互的二型性与三型性
一样的平行征象也适应于类似的，却极不一样的某些究竟。糊口环境的纤细窜改对于统统生物都是有效的，这是一个陈腐的并且几近遍及的道理，这一道理是建立在我曾经于别处列举出的浩繁证据之上的。我见到过农夫与园艺者如此做，他们常常从泥土与气候与本身所到处所分歧的地区互换种子、块根以及别的东西，而后又再换返来。在植物病刚好的时候，差未几统统糊口习性上的窜改，都对它们有很大的好处。别的，对于不管是植物还是植物，已经很清楚地证了然，不异物种的，而多少有些差别的个别之间的杂交，能够使其后代的糊口力与能育性加强；并且，如果接连数代都是附近支属之间的远亲交配，同时糊口环境一成稳定，差未几总要引发身材的缩小、衰弱或者不育。