起首要明白的是，若以广义和比方的含义来利用保存斗争这一名词，它的内容则包含了生物相互之间的相互依靠干系，尤其首要的是，也包含个别生命的保持以及它们是否胜利地遗留后代。能够肯定，两只狗类植物在饥饿时，相互争夺食品，为了保存而相互斗争；生善于戈壁边沿的植物，抵当枯燥以求保存，固然恰本地说它们是依靠湿度的；然若一株植物，每年要结一千颗种子，但此中只要一颗种子能着花成果，所觉得了保存它就必须和覆盖在空中上的同类以及异类植物停止斗争；我们也能够为依存于苹果树和少数别的树的槲寄生，是在和这些树相互斗争。因为，假定一株树上过量地凭借着这类寄生物，那么这株树便会枯萎而死。但是如果几株槲寄生的幼苗集合凭借在同一条枝干上，那它们之间的干系就是相互斗争了。因为鸟类是桷寄生种子的漫衍者，是以鸟类也是它保存权的决定者；打个比方说，桷寄生操纵果实勾引鸟类替它传播种子，在这一点上，它就是在和其他植物作斗争。为图便利，我将这几个相互相通的例子都概括于“保存斗争”这一名词。
保存斗争与天然挑选的干系--广义的保存斗争--按多少比例增加--归化的植物和植物的快速增加--按捺增加的性子--斗争的遍及性--气候的感化--个别数量标保存--统统植物和植物在保存斗争中相互间的庞大干系--最狠恶的保存斗争存在于同种的个别间和变种间：同属的物种间的斗争也非常狠恶--生物和生物的干系在统统干系中最为首要。
天然界中存在如许一条规律，各种生物都能够天然地缓慢增加，乃至如果不毁灭他们，那么一对生物的后代就会很快充满地球。纵使是生殖慢的人类，也可在二十五年内增加一倍，以这速率计算，不需一千年，人类的后代将毫无安身之地。林纳曾计算过，假定一株植物一年只生两颗种子，它们的幼株第二年也只生两颗种子，如此类推，二十年以后就会有一百万株。但是究竟上，天然界中并没有生殖力如此之低的植物。我曾极力去计算大象在天然增加方面能够的最小速率，因为它是统统既知的植物中生殖最慢的。保守地假定它在三十岁开端生养，到九十岁结束，这段时候内共生小象六只，并且它们能活到一百岁，若真如此，在740―750年以后，仅仅从最后一工具就会传下近一千九百万只象。
统统生物都带有高速增加的偏向，因此必定呈现保存斗争。各种生物在本身发展的平生中都会产生或多或少的卵或种子。在它们生命的某期间，某季候，或某年，必定会遭到毁灭，因为遵循多少比率增加道理，它们的数量就会缓慢增加乃至没有处所足以包容它们。因为产生的个别多于其能够存活的数量，以是不免每个处所都产生保存斗争，或者在同种异体中，或者和异种的个别，或者和物理糊口前提。这便是马尔萨斯的数倍学说在全部植物界和植物界的利用。因为在这类环境下，报酬地增加食料或者谨慎地限定交配都行不通。虽说某些物种目前正多多极少地在敏捷增加数量，但并非统统物种都能够如许，因为天下将没法包容它们。
按多少比率增加
当前我们将略为详细地会商保存斗争题目，我会在另一部著作中对这一题目停止详细详细的会商。赅博的老得康多尔和莱尔已经富于哲理地申明，统统生物都发展在残暴的合作中。在植物方面，曼彻斯特区教长赫伯特对这个题目停止了会商，论点非常精当，这明显是因为他在园艺学方面的极学习诣。起码我以为，人们常常很轻易在口头上承认保存斗争遍及存在这一真谛，可要想把这一结论常记于脑中，却非常困难。但是，除非对这点有非常深切的体味，不然我们对于全部天然构成，包含漫衍、希少、富强、灭尽和变异等究竟，会感受恍惚不清或完整曲解。我们看到，天然界包含着愉悦和光彩，我们也常常瞥见丰富的食品；但是当落拓的小鸟在我们四周唱歌时，我们却忽视了它们大多数取食虫豸或植物的种子，也就是在不竭毁灭生命。或者我们会忽视这些鸟、它们的蛋或它们的雏鸟也常常会被食肉鸟与食肉兽吞食；我们也常常健忘并非每年每个季候都会有极其丰富的食品。
广义的保存斗争
在未进入本章主题前，我要说几句以表白保存斗争与“天然挑选”之间的联络。在前一章中我们已熟谙到，在天然状况下，生物存在某种个别变异；但对于这一点曾有的争辩我确切一无所知。将一群可疑范例称做物种、亚种抑或变种，对我们的会商来讲都是无关痛痒的；因为只要承认某些明显变种存在，便可将不列颠植物中2、三百个可疑范例归入任何一级。晓得个别变异和多少少数明显变种的存在，作为本书的根本非常需求，但是对我们了解在天然状况下是如何产生物种的却毫无帮忙。体制的这个部分对别的部分，以及其对糊口前提的杰出适应，另有这平生物对另一个的杰出适应，究竟是如何完成的？在啄木鸟和槲寄生之间，我们极较着地看到了这类杰出的相互适应；在凭借于兽毛或鸟羽上的最劣等的寄生物身上，在潜水甲虫的构造上，在轻风中飘浮着的带有冠毛的种子上，我们也能略微地看到这类适应；总而言之，能够在任一处以是及生物界的任一部分看到这类杰出的适应。
别的，能够如许说，杰出的、明白的物种是如何由变种即初期物种窜改而来的呢？物种间的差别凡是远远超越同种变种间的差别。但是一些构成分歧属的种群之间的差别，与同属的物种间的差别比拟更大，那么这些种群又是如何产生的呢？我们能够用糊口斗争来解释这些成果，鄙人一章我也将更充分地作进一步申明。恰是因为这类斗争的存在，是以不管是甚么启事引发的任何的藐小变异，只要在一个物种的某些个别与其他生物的以及同糊口的物理前提的庞大干系中阐扬无益感化，这些个别就会被这些变异保存起来，并且凡是会遗传给后代。因为在物种定时产生的大量个别中只要少数得以保存，后代是以就会具有较好的保存机遇。为了显现它与野生挑选的干系，我把将每一个有效的纤细变异保存下来的实际定义为“天然挑选”。但是，斯潘塞先生惯用的 “最适者保存”，一样也很便利并且更加精确。我们都已晓得，一方面人类操纵挑选式糊口产买卖想不到的成果，另一方面通过堆集“天然”赐与的纤细而有效的变异使生物合用于本身的需求。但是，我们今后将熟谙到“天然挑选”是一种不竭活动的力量，它具有一种超越微小人力的优胜性，就像“天然”的事情同“野生”比拟普通。
关于此题，除了纯真的实际计算，我们另有无数的事例。很多植物在天然状况下，如果碰到持续两三季无益的环境，便会敏捷增加。特别惹人重视的是，活着界某些处所，有多种野生植物返归野生的究竟。若不是生养慢的牛、马在南美洲以及比来在澳洲的增加率的记录有确切的证据，不然将令人难以信赖。植物亦是如此；不到十年的时候，外埠移入的植物很快就充满全岛，成为了浅显的植物。有些植物本来是从欧洲引进的，如拉普拉塔的刺叶蓟和高蓟，现在在泛博的平原上已非常遍及，常常在数平方英里的空中上，它们能够解除几近统统植物而密布。别的，福尔克纳博士奉告我，在美洲发明后输入至印度的一些植物，已从科摩林角漫衍到了喜马拉雅。这些以及其他无数例子都表白，植物或植物的生养性是不会以任一可发觉的速率俄然地或临时地增加。对此我们能够解释为，它们具有无益的糊口前提。因此，老幼皆少有毁灭，同时几近统统幼者都可长大且生养。它们在新泥土上会非常快速地增加并遍及漫衍，其成果永久是惊人的，用按多少比率增加这一观点申明便很简朴了然了。
天然状况下，几近每一充分发展的植株，每年都出产种子。就植物而言，只要极少数不是每年交配。由此我们断言，遵循多少比率增加是统统动植物的偏向。只要它们能够在某处保存，就会很快地充满这个处所，当然这类多少比率增加的趋势并非一味向宿世长，必然会因生命某期间的毁灭而蒙受按捺。因为我们熟谙野生大型植物，从而把我们引入误区，我们没有看到它们的大量毁灭，也忽视了每年都有成千成万只被屠宰以供食用；同时我们也忽视了因为各种启事，也有划一数量在天然状况下被措置掉。