以上是有关陆地岛生物的讲解--也就是，物种数量希少，土著的独占范例占有多数--一些群的成员有窜改产生，而不异纲的别的群的成员并没有窜改产生--一些目，如两栖类与陆栖哺乳类，都不存在，即便能飞的蝙蝠是有的--一些植物目表示特别的比例--草本范例退化为乔木，等等--对这些题目的申明存在两种信心，一是以为在冗长过程中偶尔运送的体例是有其效力的，另一以为统统陆地岛之前曾与比来大陆相联，依我来讲，前者较以后者更能和实际环境符合。因为根据后一观点，能够分歧的纲会更分歧地移入，并且因为物种的移入是个人的，其相互干系就不会产生多大的影响，成果它们要么都不产生窜改，或者全数物种以较为一样的体例产生窜改。
现在，让我们假想查培姆岛的效舌鸫让风吹到查理士岛上，可后者已有另一种效舌鸫；为何它能够胜利地定居在那儿呢？我们能够很有掌控地推论，查理士岛已繁衍生息着原有物种，因为年年有比能够哺育的更多的蛋生出来并且有更多的幼鸟孵化出来；并且我们还能推论，查理士岛所独占的效舌鸫对其本身故乡的杰出适应就像查塔姆所独占的物种普通。
糊口在较为悠远岛屿上的生物（或者仍然保持不异物种的范例或者厥后产生窜改）毕竟有多少之前达到其目前的故乡，对此题目的了解，我承认存在很多严峻难点。但是，决不能忽视，之前一度作为歇脚点的其他岛屿，现在大抵没有一点遗址留下，我能详细申明一个困难的例子。几近全数陆地岛，乃至是最伶仃与最小的陆地岛，生活着陆栖贝类，它们常常是本地独占的物种，可偶然是别的处所也有的物种--古尔德博士之前在此方面举出一个承平洋的活泼例子。我们体味，海水极易杀死陆栖贝类；它们的卵，起码是我实验过的卵，在海水里下沉且被杀死了。
现在，倘若我们察看糊口在加拉帕戈斯群岛并且也见于地球上别的处所的物种，我们能够晓得它们在几个岛上有特别大的差别。倘若岛屿生物曾因偶尔的运送而来--比如说，某莳植物的种子之前被带到这个岛上，另一莳植物的种子之前被带到另一个岛上，即便全数种子都是来自于同一本源；则上述的差别确切是能够预感获得的。因此，某种移住者初始在之前期间内定居于很多岛中的某个岛上时，又或是它厥后从一个岛分离到另一岛上时，它必然会碰到分歧岛上的分歧前提，以是它必定会与一批分歧的生物停止合作，比如，某在分歧的岛上某莳植物会碰到最合适它的地盘已被很多其他分歧的物种所占有，并且有能够蒙受分歧的仇敌的打击。倘若在阿谁时候此物种变异了，天然挑选能够就会在分歧岛上产生分歧变种。固然如许，某些物种还会分分开来且在全部群中保存不异的性状，就像我们发明在某个大陆上遍及分离的物种保存着不同性状一样。
无庸置疑，假定某个物种比别的物种占有任何上风，它将在极短的时候内全数地或部分地挤对掉它；不过倘若二者能一样好地适应其位置，则二者或许都会保持其各自的位置到任何长的时候。通过过人的媒介感化而归化的很多物种之前以惊人的速率在泛博地区里分离，熟谙了此种究竟，我们便不难推想大部分物种也是如此漫衍的；但是我们必须记着，在新地区归化的物种和本地生物常常并非密切近似的，而是非常分歧的范例，如像得康多尔所报告的，在大多部分环境下是属于分歧的属的。在加拉帕戈斯群岛，乃至很多鸟类，即便那么适于从一个岛飞至另一个岛，但是在分歧的岛上还是有辨别的；比方，效舌鸫含有三个密切近似的物种，每一物种只范围在其本身的岛上。
栖息在不异群岛范围内的生物，经常能够小范围的却以风趣的体例表示出决定岛屿生物与比来大陆生物之间的亲缘干系的法例。比方，在加拉帕戈斯群岛的每个分开的岛上都生活着很多分歧的物种，这一究竟很独特；不过这些物种相互之间的关联比起它们和美洲大陆的生物又或是和地球上别的地区的生物之间的关联则更加密切。这应当是能够猜想获得的，因为移住者根基上会被从同一来源相互如此靠近的岛屿所接管，它们也相互接管移住者。但是很多移住者在相相互望的、地质性子不异、高度和蔼候等不异的诸岛上为何会产生分歧的（即便不同不大）变异呢？好久以来这对我是个难点：不过这主如果因为以为某地区的物理前提是最具影响的这一根深蒂固的弊端观点导致的：但是，不能辩驳的是，诸物种应当和别的物种停止合作，以是别的物种的性子起码也是一样首要的，并且常常是更加首要的身分。
但是必然另有一些不晓得的偶尔有效的体例来运送它们，有没有能够刚孵化的幼体偶然附着在地上糊口的鸟的脚上而因被运送畴昔呢？我回想起处在休眠期间贝壳口上带着薄膜的陆栖贝类，在漂泊木料的隙缝中能浮过非常广漠的海湾，并且我察看有多少物种在此状况下淹没在海水中七天而没有受侵害：某种罗马蜗牛颠末此般措置以后，在休眠中又放入海水二十天，可完整重生。在这般长的时候内，此种贝类约莫能被均匀速率的海流带到660地理英里的远处。其因在于此种罗马蜗牛具有一片厚的石灰质厣，我把厣撤除，待新的膜构成今后，我又把它侵入海水里十四天，它还是重生了，并且爬走了。厥后奥甲必登男爵做过近似的实验：他把分属于十个物种的一百个陆栖贝，安排于有很多小孔的箱中，把箱子放入海里十四天。在一百个贝类中，重生了二十七个。厣的存在仿佛是首要的，因为在具有厣的十二个圆口螺中，有十一个存活下来。值得重视的是：我所实验的那种罗马蜗牛很长于抵当海水，可奥甲必登所实验的别的四个罗马蜗牛的物种，在五十四个标本中无一个能重生。但是，陆栖贝类的运送决不会都依托此种体例；一个更能够的体例是鸟类的脚供应的。
为何是这般景象呢？为何假定在加拉帕戈斯群岛缔造而来的而不是在别的处所缔造而来的物种如此这般较着地与美洲缔造而来的物种存在着亲缘干系呢？在栖息前提方面，在岛上的地质性子方面，在岛的高度或气候方面，又或是说在共同栖息的几个纲的比例上，都和南美洲沿岸的很多前提非常不类似：实际上，在全数这些方面辨别都是特别大的。从另一方面说，加拉帕戈斯群岛以及佛得角群岛，在泥土的火山性子、气候、高度与岛的大小上，则非常的类似：但是其生物倒是那么完整的与绝对的分歧呀！佛得角群岛的生物与非洲的生物上的联络，正如加拉帕戈斯群岛的生物与美洲的生物上的联络那般。对于此类的究竟，遵循独立缔造的浅显观点，是没法解释甚么的；相反的，遵循此书所搀扶的观点，显而易见的，自美洲来的移住者非常能够被加拉帕戈斯群岛所接管，非论这是因为偶尔的运送体例又或是因为之前持续的陆地（固然这类实际不被我所信赖）。并且佛得角群岛一样接管来自非洲的移住者；如许的移住者固然极易产生变异--但是遗传的道理还是透暴露其原产地在哪个处所。
能够举出大量相类的究竟：岛上的独占生物相干联于比来大陆上又或是比来大岛上的生物，确切是一个差未几每个处所都合用的规律。有少数是例外，并且大部分的例外是能够加以解释的。以是，即便克格伦陆地间隔非洲近于美洲，不过我们从胡克博士的陈述里能体味，其植物却和美洲的植物相干联，并且关联非常密切：通过岛上植物主如果借按期海流漂来的冰山把种子粘着泥土与石块一起带来的观点来看，就能解释此种例外了。新西兰本地独占的植物和比来的大陆澳洲之间的关联比拟于别的地区之间的关联更加密切：这能够是能够预感获得的；但是它又明白地相干联于南美洲，即便说南美洲是第二个比来的大陆，但是间隔那么悠远，因此此究竟便成为例外了。不过遵循下述观点看来，此难点就部分地消逝了，即，新西兰、南美洲与其别的南边陆地的某些生物来自于某个近乎中间的但是又悠远的地点即南极诸岛，那是在比较暖和的第三纪与最后的冰期初始之前南极诸岛长有植物之时，固然澳洲西南角与好望角的植物群的亲缘干系非常亏弱，不过胡克博士使我确信这类亲缘干系是确切存在的，这是更加令人重视的景象；但是这类亲缘干系仅限于植物，并且确信无疑，今后会获得解释。
对我们而言最活泼与最首要的究竟是，在岛上糊口的物种和比来大陆的究竟并不一样的物种有亲缘干系。对此我们能够举出无数的例子来。在赤道下的加拉帕戈期群岛相距南美洲的海岸有500至600英里远。在阿谁处所根基上每一陆上与水里的生物都带有明显的美洲大陆的印记。有26种陆栖鸟居住在那边：此中有21种或者22种被归入分歧的物种，并且凡是都假定它们是在本地被缔造出来的；不过这些鸟的绝大部分同美洲物种有着紧密亲缘干系，在每本性状上都有所表示，比方表示在其习性、姿式与鸣声上。别的植物也是如许，胡克博士在其所著的此群岛的出众的《植物志》中说，大部分植物也是此般。博物学者们在阔别大陆几百英里远的这些承平洋火山岛上察看生物时，感觉本身仿佛是站在美洲大陆上一样。
在加拉帕戈斯群岛的此种环境下和在一些程度比较差的类似的环境下，确切独特的究竟是，非论是哪种新物种在任何一个岛上只要一构成，并不敏捷地分离到别的岛上。但是，这些岛，即便相互相望，但被非常深的海湾分离，在大部分环境下比不列颠海峡还要宽，并且无来由去假想它们在非论甚么之前的期间是持续地相连接的。在很多岛之间海流快速且急，大风极其希少；是以诸岛相互的分开远比舆图上所显现出的还要较着。即便如许，有些物种以和在地球上别的处所能够找到的与只见于这群岛的一些物种，是几个岛屿所共有的；我们依其目前漫衍的状况能够推想，它们是从某个岛上分离到别的岛上去的。但是，我想，我们常常对于密切近似物种在无拘束地来往时，就有能够相互侵犯对方的国土，采取了弊端的观点。
岛屿生物和邻近大陆上生物的干系